2013-02-23 ，我们第一次去了杨梅岭，当时5人，历经各种路况，最后没有走完，分别坐了摩托车回到终点。
那以后，我们再也没有去过杨梅岭了。
现在去杨梅岭已修了一第防火道，很陡很直地上，地图上可以看到防火道，但实际情况可能有点变化。
当年的报告之一：
翻越杨梅岭—2月23日出走砰山-杨梅岭-浏阳工业园结题报告 - 出走社
当时，课题计划如下：
【进程估算】
7：30，东站前面集合，坐开往工业园的中吧。
9：00，在开往砰山的小路边下车。
10：00，砰山，我们在此向左行，上山，找到山腰那条水渠道，到达水库
11：00，过垭口，到达藤庄。
13：00，杨梅岭，择地午餐。
15：00，观前村，如果队员中有体力不支者，放弃九龙山，走洞阳水库左岸出山谷。
17：00，工业园，结束课题。
-----------
注意事项：
L827不允许有站票，所以，建议在地铁3号口出，左拐、左拐，直行100米，在L827终点上车。
开题人会在南园站下车，返回100米，十字路口嗦杀猪粉，再去金阳巴士总站
天气炎热，带足水。
自架，可以车停到藤庄，出小洞村后，在观前村水库那里走右边水库边，自己去腾庄。至少可以少走6公里水泥路，
【风险声明】
1、开题人所提交的计划中所涉及的所有信息，均有明确来源，非开题人臆造，但开题人无法一一核实材料的准确性，因此不为材料的准确性背书。
2、开题人所设计之路线及行程，均为估算或前人实践之产物，本人并不保证可以准确无误地将其在现场还原，其强度不超过普通人的平均体力能够承受的范围，但不保证每个人都能够承受。
3、开题人不对本次出走区域之景色、饮食、民风等因素作任何积极的承诺，也希望分担此课题者谅解并包容任何这方面的缺憾。
4、开题人不承诺该路线能够绝对避免局部的、不可预知的险境，不承诺绝对不发生意外人身伤害，这些人身伤害甚至可能是致命的。
5、开题人已将所掌握的所有课题信息公之于众，报名者均视为已充分掌握所有已公布的信息，在拥有的信息量方面，所有课题组成员是对等的，开题人没有任何信息优势，不存在信息不对称的现象。
6、开题人不主动邀请也不挑选任何具体的课题组成员，任何成员都是在主动、自愿、自决的前提下参与课题。
7、开题人没有借此课题营利或满足权力欲等动机，开题人对任何课题组成员均不拥有强制力和其他特权。
8、课题组成员有相互扶助相互支持互相提醒的义务，应无保留地付出自己的热心、知识、特长和其他资源来保证课题的顺利实施。
9、万一课题实施中出现意外，由整个课题组共担风险，包括可能出现的法律风险，开题人与同行者承担相等的义务。
10、请在确认自己在体力、心理、经验、知识各方面有充分准备的前提下报名。
11、所有报名者均视为具有完全民事行为能力人，所有报名者均视为同意上述条款。
