去西宁出差，办事完成之后，正好是周末，那就趁机出走一次。
上一次去西宁，是2012年了，出走两次，那时，还没有智能手机记录轨迹。
重复12年前的线路，显得太没创意，所以，这次，要走一下别处。
格尔木和德令哈是两个选项，一直想去那里，脚踏实地走一下，慢慢感觉一下那地方，这次机会来了。
看了一下地图，格尔木周围平原更广一点，徒步要走好久才能到达山脚，所以，放弃，选择去德令哈。
看了一下，想去的地方太多，时间不够用，地域宽广，徒步能到达的地方，还是有限的，不求走多少，更不会去景区，就在城市不远处走了下。
觉得黑石山水库是力所能及的地方。所以，这是一个目的地。
城西是一片光伏发电厂的样子，但看到一个圆形的结构，不知它有什么古怪，这吸引了我，所以，打算第二天去看看。
实际上，可能无法进入，可能噪声很大，但如果不去看看，心里还是痒痒的。
关于交通，计划周五中午坐火车到德令哈，周六晚上返回西宁
其它事项，还没想好，以后一周时间，可能无法电脑上网，手机发布课题，我不太习惯，于是先发布出来，慢慢再看
【风险声明】
1、开题人所提交的计划中所涉及的所有信息，均有明确来源，非开题人臆造，但开题人无法一一核实材料的准确性，因此不为材料的准确性背书。
2、开题人所设计之路线及行程，均为估算或前人实践之产物，本人并不保证可以准确无误地将其在现场还原，其强度不超过普通人的平均体力能够承受的范围，但不保证每个人都能够承受。
3、开题人不对本次出走区域之景色、饮食、民风等因素作任何积极的承诺，也希望分担此课题者谅解并包容任何这方面的缺憾。
4、开题人不承诺该路线能够绝对避免局部的、不可预知的险境，不承诺绝对不发生意外人身伤害，这些人身伤害甚至可能是致命的。
5、开题人已将所掌握的所有课题信息公之于众，报名者均视为已充分掌握所有已公布的信息，在拥有的信息量方面，所有课题组成员是对等的，开题人没有任何信息优势，不存在信息不对称的现象。
6、开题人不主动邀请也不挑选任何具体的课题组成员，任何成员都是在主动、自愿、自决的前提下参与课题。
7、开题人没有借此课题营利或满足权力欲等动机，开题人对任何课题组成员均不拥有强制力和其他特权。
8、课题组成员有相互扶助相互支持互相提醒的义务，应无保留地付出自己的热心、知识、特长和其他资源来保证课题的顺利实施。
9、万一课题实施中出现意外，由整个课题组共担风险，包括可能出现的法律风险，开题人与同行者承担相等的义务。
10、请在确认自己在体力、心理、经验、知识各方面有充分准备的前提下报名。
11、所有报名者均视为具有完全民事行为能力人，所有报名者均视为同意上述条款。
