【路线分析】
本路线由北科院（北京科技职业学院）北门至小泥河村为混凝土路面，之后为山道，其中一段估计为古时由岔道城前往永宁的马车道。山道西侧可观察到延庆盆地地质小断裂，东侧桃山西北部的土长城估计为燕国时期留下的。南行至岔道城，登上修复的城墙看看。
【进程估算】
12：00 920北科院起点车站
12：35 大泥河村
13：15 小泥河村
14：20 燕长城遗迹
15：30 岔道城
16：00 长城天地919大站快车站
【补充事项】
（1）坐919延庆直达车或大站快在东桑园下车，过马路在对面换乘920可到北科院车站。
（2）关于燕北长城，《史记·匈奴列传》载：“其后燕有贤将秦开，为质于胡，胡甚信之。归而袭破走东胡，东胡却千余里。与荆轲刺秦王秦舞阳者，开之孙也。燕亦筑长城，自造阳至襄平，置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以拒胡。”
秦开修筑北长城的年代，史书没有明确记载，史家普遍根据秦开、秦舞阳的祖孙关系，并以荆轲刺秦王之年代为准上推，认为燕筑北长城当在燕昭王时，如果此推断合理，则燕北长城为战国时期最后修的一道长城。战国时期，燕国北方面临游牧民族东胡山戎的威胁，南面面临北齐等诸侯国的威胁。妫水河曾水量汹涌，是防御的天然屏障，燕国北长城延庆段估计建在离妫水河南岸2公里左右的山岭地带，城墙不可能跨妫水河而建，只能沿妫水南岸取道八达岭岔道地区，然后经永宁再到密云古北口出北京地界。
关于燕南长城，《史记·张仪列传》载有秦相张仪游说燕昭王时说：“今大王不事秦，秦下甲云中、九原，驱赵而攻燕，则易水、长城非大王之有。”《水经注》易水条载：“易水又东届关门城西南，即燕之长城门也。”又载：“易水又东历燕之长城，又东径渐离城南。”
南长城的修建时间，据《史记·张仪列传》载，燕昭王在张仪的游说下，服从了秦国的连横。张仪归报，但未至咸阳，秦惠王卒。秦惠王卒于更元14年，在燕则正值昭王元年即公元前311年。由此可知，燕南长城当筑于昭王之前无疑。《水经注》、《元和郡县图志》、《读史方舆纪要》及《易州志》等历史文献中，有一些关于燕南长城走径的记载：由今河北省易县西南，向东经徐水、雄县至大城县西南。
以上为网上有关资料的叙述。燕长城基本上都是就地取材，多选在取土较容易的山梁修筑。本次如天气好，登燕长城烽火台。
【风险声明】
1、开题人所提交的计划中所涉及的所有信息，均有明确来源，非开题人臆造，但开题人无法一一核实材料的准确性，因此不为材料的准确性背书。
2、开题人所设计之路线及行程，均为估算或前人实践之产物，本人并不保证可以准确无误地将其在现场还原，其强度不超过普通人的平均体力能够承受的范围，但不保证每个人都能够承受。
3、开题人不对本次出走区域之景色、饮食、民风等因素作任何积极的承诺，也希望分担此课题者谅解并包容任何这方面的缺憾。
4、开题人不承诺该路线能够绝对避免局部的、不可预知的险境，不承诺绝对不发生意外人身伤害，这些人身伤害甚至可能是致命的。
5、开题人已将所掌握的所有课题信息公之于众，报名者均视为已充分掌握所有已公布的信息，在拥有的信息量方面，所有课题组成员是对等的，开题人没有任何信息优势，不存在信息不对称的现象。
6、开题人不主动邀请也不挑选任何具体的课题组成员，任何成员都是在主动、自愿、自决的前提下参与课题。
7、开题人没有借此课题营利或满足权力欲等动机，开题人对任何课题组成员均不拥有强制力和其他特权。
8、课题组成员有相互扶助相互支持互相提醒的义务，应无保留地付出自己的热心、知识、特长和其他资源来保证课题的顺利实施。
9、万一课题实施中出现意外，由整个课题组共担风险，包括可能出现的法律风险，开题人与同行者承担相等的义务。
10、请在确认自己在体力、心理、经验、知识各方面有充分准备的前提下报名。
11、所有报名者均视为具有完全民事行为能力人，所有报名者均视为同意上述条款。
