12月24日出走玉皇庙-铁陀山-圈门

  • 南瓜叶 2012年6月07日
    集合时间:2016-12-24 09:00
    解散时间:2016-12-24 18:00
    报名截止:2016-12-24 05:00
    开始地区:北京市门头沟区
    集合地点:玉皇庙929车站
    课题属性:穿越
    徒步里程:20公里
    累计上升:1000米
    课题强度:撮氏41
    课题名额:9
    年龄限制:≥18
    嘉宾报名延时:100小时
    人均费用: 10元
    物资装备:胸卡 1顿饭 1升水 保暖衣物 /
    课题状态:已结题 (查看实际情形)

    【路线分析】

     应当之约提交课题,当报名后本人将移交课题

    铁陀山名声响,资料成堆,自行搜索

    【进程估算】

    7:20苹果园929车站

    12:00午餐

    18:00圈门

    【补充事项】

     还是去库存,别把回复当回事

    【风险声明】

    【风险声明】

    1、开题人所提交的计划中所涉及的所有信息,均有明确来源,非开题人臆造,但开题人无法一一核实材料的准确性,因此不为材料的准确性背书。
    2、开题人所设计之路线及行程,均为估算或前人实践之产物,本人并不保证可以准确无误地将其在现场还原,其强度不超过普通人的平均体力能够承受的范围,但不保证每个人都能够承受。
    3、开题人不对本次出走区域之景色、饮食、民风等因素作任何积极的承诺,也希望分担此课题者谅解并包容任何这方面的缺憾。
    4、开题人不承诺该路线能够绝对避免局部的、不可预知的险境,不承诺绝对不发生意外人身伤害,这些人身伤害甚至可能是致命的。
    5、开题人已将所掌握的所有课题信息公之于众,报名者均视为已充分掌握所有已公布的信息,在拥有的信息量方面,所有课题组成员是对等的,开题人没有任何信息优势,不存在信息不对称的现象。
    6、开题人不主动邀请也不挑选任何具体的课题组成员,任何成员都是在主动、自愿、自决的前提下参与课题。
    7、开题人没有借此课题营利或满足权力欲等动机,开题人对任何课题组成员均不拥有强制力和其他特权。
    8、课题组成员有相互扶助相互支持互相提醒的义务,应无保留地付出自己的热心、知识、特长和其他资源来保证课题的顺利实施。
    9、万一课题实施中出现意外,由整个课题组共担风险,包括可能出现的法律风险,开题人与同行者承担相等的义务。
    10、请在确认自己在体力、心理、经验、知识各方面有充分准备的前提下报名。
    11、所有报名者均视为具有完全民事行为能力人,所有报名者均视为同意上述条款。



    课题名单(7人,电话仅对开题人和本人完整显示):

  • 独行叟
    不是测试@今我来思
    2016年12月24日
  • 今我来思
    @南瓜叶 不是测试吧?我真的报名了。不会跑过去没人吧?
    2016年12月23日
  • 南瓜叶
    @笨笨 当年的一次争论,我有三个课题(京密引水渠的部分路段)是完成之后再开题补报名的,被提交申诉。有兴趣可以翻一翻网站的记录
    2016年12月23日
  • 笨笨
    好玩 腦補圖財害命的畫面
    2016年12月23日
  • 老九
    现在不是测试。
    2016年12月23日
  • 好友
    又消化库存了
    2016年12月23日
  • 南瓜叶
    不要被回复吓着,现在不是测试,有兴趣的只管报名。
    2016年12月23日
  • 施雄

    几个人先爬山→爬完山回来之后就这次爬山补开个课题→然后声称谁都可以报名,声称不违宪→某未参与这次爬山的人报名→报名成功→ 由于课题内容已经实施,所以这个后报名的人不能分担课题→但是他报名参加的权利并没被侵犯→所以不违宪

    这个逻辑相当有意思,甚至有人为了证明这个逻辑的合理性还测试了一下,并且认为得到了论证。

    至于耽误别人时间相当于谋财害命,持这种观点的人在我之前也投诉过,在我之后也申请仲裁过,而他们认为他们讽刺的是我。

    2012年6月07日
  • 南瓜叶

    想提前结束测试,结果悲哀了,我找不到取消课题的按钮。

    只有请教高手了。

    2012年6月07日