“走二代”的小白鼠试验   

  • 一个凡人 2013年4月03日

     


    一、实验动机


    自打我加入出走社,我就深深喜欢上了出走社。喜欢的理由如下:一是喜欢出走社的人。喜欢爬山的群体很多,但是,出走社是一个最没有功利心的群体。开题人所有费用一样滴AA制,让出走更加轻松。不管你平时生活中是富翁还是平民,是老板还是打工仔,在出走的时候,大家一律平等。大家放下了日常生活中的面具,自由自在地、无拘无束地出走,心灵得到彻底的释放。出走社的人是一群酷爱爬山、个性张扬、热心、质朴而单纯的人。我们的熟识只限于爬山、哑剧以及QQ群里的聊天中,知道对方的网名,而现实生活中姓甚名谁却不知道。我们是一群熟悉的陌生人。二是其实你不用去远方,好地方就在你身旁。有句话叫做,生活中从不缺少美,而是缺少发现美的眼睛。其实,从钢筋水泥的城市来到乡村,到处都有美景:冬天的浏阳河古渡口袅袅升起的水雾、春天漫山遍野怒放的映山红。。。。。。更何况和出走社的人一起走,那真是“象一场细雨洒落我心底, 那感觉如此神秘。。。。。。啊~~~ 友情天地, 我满心欢喜。”


    这么好的一个群体,我忍不住要介绍给我的儿子,让他也加入。但是细细地读过出走社的规章后,发现出走社是拒绝12岁以下的未成年人的。虽然,出走社有他的道理,也比其他许多群体(拒绝所有未成年人)要好。但是,我心有不甘,同时觉得,有些兴趣不从小培养的话,大了,他就不一定喜欢了。于是,我冒着被处罚的风险,带着他参加了四次出走。


    其实,我还可以往大道理上面陈述:大家在网上看看关于上世纪90年代中日小盆友在内蒙夏令营的表现得出的结论:中国小盆友输在了起跑线上。为什么会输,就是因为大人们的过度保护与溺爱,让他们失去锻炼的机会。其实,我真实的想法就是:通过锻炼,让他有一个健康的身体,再教他一些做人的方法就OK了。


    以上这些就是我的实验的动机。


    二、小白鼠特征描述


        小白鼠,网名大侠。2003年出生。性格活泼、阳光,耐力强。登过泰山、衡山,走过去年湖南百公里毅行(两天走完)。具有走二代的潜质。


    三、四次实验报告


       第一次实验:时间:2011年10月22日,天马开的题,溪水结的题。课题实际强度18度。


       小结:轻松完成,初显走二代的潜力。并且喜欢上了出走。不过,对我的处罚是相当严厉滴:扣10分,并四周之内,禁止报名。这大概相当于足球场上的红牌加禁赛吧。


       第二次实验:时间:2012年4月7日,如果的题,活动属性:穿越、探路,徒步里程:17公里,上升高度700米,课题强度:36度。


      小结:轻松完成,最后阶段和冒牌灰太狼比赛跑步,灰太狼胜。大侠说下次还要钻刺蓬还要坐滑滑梯。


      第三次实验:时间:2012年6月30日,鲤鱼的题,活动属性:闲逛,徒步里程:13公里,上升高度300米,课题强度:15度。


      小结:天气太过闷热,刺蓬里面密不透风,大汗淋漓,勉强完成。此次后,终止了夏天的出走。


      第四次实验:时间:2013年3月31日,不周山的题,活动属性:穿越、探路,徒步里程:18公里,上升高度700米,课题强度:43度。


      小结:完成,但是,上升的时候明显跟不上不周山和老岳的速度。两人温柔的出走让很多人不习惯。1年内不宜再走不周山的题。


    四、实验总结


            为了顺利培养出合格的走二代,我建议出走社能对更小的未成年人开放,只是条件更加苛刻。因为12岁以上的未成年人往往因为功课压力大,而没有时间出走。


           对于未成年人的监护人而言,要求要更高。比如说,首先必须是公民,其次对于要参加的课题的开题人的风格必须了解,而不能像我们那样盲目地加入不周山那种以暴走为乐的人的题,最好是参加过开题人的2次以上的课题才允许报名。第三,监护人必须对潜在的风险有清醒的认识。


          对于未成年人而言,要循序渐进,首先参加的题,强度不能太高,要逐步提高强度。

  • 穿山癸

    进一步讨论请移步《请继续讨论未成年人分担出走课题的问题》:https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=10655

    2013年4月11日
  • 晴朗天空

    一个凡人:对于你锻炼孩子的心情我是理解的,我的孩子也有时想跟我一起走走,我也想带她走走;但是目前情况是社规以明文的形式规定不允许带成年人,那么怎么办呢?一、遵守规定,要参加社里发起的活动就不能带未成年人;二、自己或者联系三五社友可以不开提,去野外休闲游,同样达到目的。三、参加发起的邂逅等问题讨论,争取绝大多数同意公民支持修改规章,降低条件,以符合社规。不知我说的第二条对不对,欢迎大家拍砖。

    2013年4月11日
  • 一个凡人

    可能是无知者无畏吧,我仅仅参加了两次出走,第三次就带大侠出走,我想起都有点后怕。

    现在我有一丝丝的担忧:如果同时有好几个人带不满12岁的小孩子参加课题,将给同行的人带来不确定因素,可能会带来风险。

    所以,我强烈建议,赶紧讨论是否要修改《未成年人分担出走课题实施办法》。

    2013年4月08日
  • 一个凡人

    灰常感谢楼上各位。我给文章起了个吸引眼球的名字,引起了围观、讨论,有赞成、鼓励的,也有否定、质疑的。我的第一个目的达到了。我的第二个目的是想改变。现在我知道带小孩子一起出走并不是我一个人的想法,有些人有这部分需求。出走社的法度有不完善的地方,需要改进:改进的方法有二,一是不满足这部分人的需求,并且将处罚力度加大到不敢带不满12岁未成年人出走的程度。这不是我希望的结果。如果这样,我将等2年,等大侠满12岁以后再带他出走。但是,如何确定小孩子真实年龄,是出走社应该完善的。二是满足这部分人的需求,让更多12岁以下的小孩子也加入到这个集体中来。

    2013年4月08日
  • 老令

         其实我也有类似的苦恼,最近一两年我出走比较少.因为我女儿7岁了.她需要出去玩.但是参加出走社活动年龄不到.我只好每周一个人陪她.当然,有刺棚的太陡峭的线路还是不建议小孩参加.(我老婆周末很少有空)

    2013年4月07日
  • 永如

    一个凡人,一位好父亲。

    出走社,众多好父亲。

    2013年4月07日
  • 绿洲

    作为父亲,我很欣赏和敬佩,也很希望自己的孩子有机会同行,让她得到身心的培养和锻炼,爱心一定会被理解和认同。

    作为社员,社规在没有调整的情况下首先要考虑被遵守和执行,因为毕竟有过遵守社规的承诺,也懂得权利与义务的关系,这对我们本身就是一种提升和考验。

    作为一名新人,我很高兴和赞成这样的讨论,建议在征求社员广泛的慎重的意见后,必要的情况下再尝试和细化规则,我想这其中最需要面对和解决的并不仅是安全等细节问题,而是“大局与个体”、“性质与定位”甚至“公与私“的问题。

    2013年4月07日
  • 丁香
    如此负责任、有爱心的父亲;如此有活力、有耐力的孩子,为什么拒绝小学生的加入呢?一天的题,相对于两天的野外题来说,更适合他们参加。只是父母要按实际情况,帮他们选好课题,莫耽误整队的行程才好。建议报允许未成年人参加的课题,孩童报名不占名额。当代的孩子与六十年代的孩子不可同日而语,既然如此,出走社员的最小年龄为什么不可以更改呢?既然"小白鼠"的试验如此成功,就以此为参考吧
    2013年4月06日
  • 丁香
    如此负责任、有爱心的父亲;如此有活力、有耐力的孩子,为什么拒绝小学生的加入呢?一天的题,相对于两天的野外题来说,更适合他们参加。只是父母要按实际情况,帮他们选好课题,莫耽误整队的行程才好。建议参加未成年人课题,孩童报名不占名额。当代的孩子与六十年代的孩子不可同日而语,既然如此,出走社员的最小年龄为什么不可以更改呢?既然"小白鼠"的试验如此成功,就以此为参考吧
    2013年4月06日