《 出走社栏目定位》

修订理由：这个文件于2008年3月10日最后一次修订后，本社栏目又做了多次调整，但该文件未做及时修订，因此与事实存在较大出入。另外，该文件对栏目没有下严格定义。

修订结果：

一、 出走社的栏目是指在社区内公开发表文章的场所，也是对文章加以归类的基本单位，凡是在栏目内新发表的文章，其标题都会在出走社主页中心部位显示出来。

二、目前，出走社设立的栏目及其各自的定位如下：

1、出走课题：本栏目用于发布出走课题计划的正式文本，队员的报名，集成与特定课题相关的名单、报告、图片的标题等，本栏目是网站的主体和核心。

    本栏目下设三个子栏目。

    1.1、出走策划：本栏目用于预告即将提交的课题，收集该课题的相关信息资料，讨论和策划该课题的细节。

    1.2、个人行踪：本栏目用于发布社友个人的出走动态。

    1.2、市井雅聚：本栏目用于发布在市内进行的观赏、参观、学习、考察等文化课题的计划，其功能与出走课题主栏目基本类似。   

2、出走报告：某一次出走课题的记录、记述、回顾、总结等，可以是文学性的，也可以是纯实用性的。

    本栏目下设三个子栏目。

    2.1、出走图片：某一次出走课题的影像记录——照片、视频等。

    2.2、出走悬疑：记录和讨论在出走过程中遇到的神秘、难以解释的事物和现象。

    2.3、余款处置：记载出走余款的处置方案及实施结果。

3、出走百科：与出走相关的杂七杂八的知识、信息、经验、技术等的交流场所。

4、出走夜话：文学性、哲理性的栏目，以随笔为主要体裁，表述出走者的生活观念。

5、出走文献：存放社区重要的历史文献。

     本栏目下设二个子栏目。

     5.1、出走法度：用来存放法律性文件。

     5.2、升级日志：用于记载和公布系统的升级信息。

6、出走会所：处理社区公共事务的场所，求助和咨询、争议和纠纷、意见和建议、申请和选举、社区机构的议事等。主栏目只起索引作用，所有事务均在下列子栏目中处理。

     6.1、帮助专区：用来发布求助帖、咨询帖。

     6.2、公民大会：社区公民议事场所。其中又划出一个议题区（用于讨论正式议题）和一个表决区（用来投票）。

     6.3、社区议事会：社区议员的议事场所。其中又划出一个议题区（用于讨论正式议题）和一个表决区（用来投票）。

     6.4、社区仲裁会：社区的诉讼场所及社区仲裁的议事场所。 其中又划出一个合议题区（用于合议案情）和一个表决区（用来投票）。

     6.5、社区理事会：社区理事的议事场所，也用来受理关于言论违规的投诉。

三、上述栏目的访问权限及字数限制如下：

说明：

1、上述访问权限指发帖权限，看帖权限向所有社友开放。

2、凡空白处都默认为不设限制。

3、上述访问权限设置仅指一般的直接发帖方式，不排除由系统自动生成格式文件（如投诉帖）并发布在相关栏目的情形。

栏目的自由度小，更加正规，可以入得厅堂。

社群随意性强，抛头露面略受制约。

豆瓣也是一样的，要先注册成豆瓣用户才能加入小组。

我在这里说的“官方”不是指出走社的制度、规则、机构等公共权力事物，也许有点用词不当，我的是意思栏目与社群相比，更具有“公共性”，是你打开出走社网站第一眼就能注意到的东西，是你只要访问就不可选择的被动接受的东西，它是一个绝对的公共场合。因而要受到公权力的更多的关注和管辖，所以带有一定的“官方色彩”，所以我一时口不择言，使用了“官方社会”这一不恰当的比喻。

相对于栏目所体现的“大公共”，社群则不那么“公共”，或者说它是一个“小公共”，是对社群成员而言的“有限公共”。

栏目就象我们这个城市的大街、广场、公园、商店、政府机关等，而社群则好比是居民小区、社会团体、俱乐部等。

社群不属于栏目，而是与栏目对等的另一发帖区域。

1、社群可自由创建，栏目不可自由创建。

3、社群的新帖子不上首页中心位置，栏目新帖必上。

4、社群可设置为秘密，秘密社群的帖子可不共享，而栏目里的帖子一般由全体社友或部分符合等级的社友共享。

5、社群是非正式发言区域，栏目是正式发言区域。

开发社群的功能就是为培养一个出走社内部的“民间社会、私人场所”，以与栏目所代表的“官方社会、正式场合”互为补充。

老南提醒的对。我忽略了。

在实际操作中，必须同时满足等级限制和职位限制才能拥有权限，因而在设置了职位限制的栏目，未对等级限制加以设置，未设置的等级限制呈现为默认值（社区嘉宾以上）。

出于逻辑和观感上的考虑，在上表的行文中应加以更正。

等级限制和职位限制两项都属于访问限制，符合限制条件的人才能在相应栏目内发帖。上述访问限制，都是指发帖限制，看帧不限。

关于“余款处置”栏目

鉴于主流的余款处置办法是当场抽签退还，需要单独撰写余款处置报告的情况较少，因而该栏目内容很长时间无更新。

但根据《出走课题余款处置方案》，将余款作捐增处置仍是一个选项，并未废除。因而仍存在单独撰写余款处置报告的潜在需求，故相关栏目仍有保留必要，以备不时之需。

2.3、余款处置：记载出走余款的处置方案及实施结果。

这个栏目名存实亡，结题报告中涉及的内容没必要单独分列。