@三千里，咱们10月9日出走香山东南门-香炉峰-香山东南门的课题参数不准，已经超过7天系统不允许我修改了，这对沉香这样的新人不公平，明明上升了几百米，课题里只写了20米，能否给修改一下？
其他理事们如果看到了能否给处理一下？多谢！

@开开心心
1、用美篇生成的文章下面有“分享”，点击后弹出对话框，选择“复制链接”，粘贴到你的报告中，点击链接就能打开你的美篇看了；
2、获取到美篇的网址后，在电脑浏览器上打开美篇，选中图片，点击鼠标右键复制图片网址，粘贴到报告里就可以看到图片了。

@小撮 好的 谢谢

@开开心心 手机上传图片到美篇，然后电脑上登录美篇网页版http://editor.meipian.me/，其他操作方法跟新浪微博上面一样。

@史努比 请教一下 美篇怎么用到报告中 谢谢

@小撮 每篇更好，一次能上传100张照片。

美篇也支持外链，我昨天刚测试过。手机拍摄的照片，上传到美篇，然后分享给自己的微信，取得链接。在电脑上访问链接，就可以复制图片了。

免费的Google Photos被墙着，可以试试法国的 www.ipernity.com ，一样的免费，支持图片和视频，也支持中文。是否支持外链待检验。

报名出走者出事故出走社有明文规定，自己要承诺的，但邂逅没报名，在法律层面上是有漏洞的，因此，要加强的是对邂逅情况的责任认定规则说明。解决邂逅得让他们意识到和其他人一样，甚至得承担更大的风险才对！而不是让开题人增大开题风险。

因为出走法度对正式出走人应承担的责任有明确的规定，邂逅因没在出走社上报名因此是出现事故后责任判断的模糊者。但法度有条款对此进行处罚，说明邂逅是不符合出走规则的，因此自负其责。

不宜增人，不宜放水～课题稀疏了，慢慢会好起来！理念稀释了，泯然众人矣

出现事故，如果是邂逅者，那么承担责任也是邂逅者，而如果此提案通过，责任转嫁给开题人。这是有本质区别的。之三

这种改变是从根本上改变出走社的特质，让出走社和其他的野外组织成为实质上区别几乎没有的团体，会直接影响出走社的未来发展模式，决不可取！各位议员慎用自己的权利。连上议会都不应同意。之二

修改人数限制的决定权，改变的是开题人和其他出走人的权力不均等，加大了开题人的责任风险。违背出走社公平公正原则。出走过程中出现事故，会留下把柄让开题人有承担更大责任的风险。之一

无法在议事会发言,只能在此表达一下:坚决反对<修改《出走课题公约》中人数限额的提议>

10月5日出走围场(朝阳湾到朝阳地)
https://a.meipian.cn/6z4uxvt

下苇店炭厂禅房涧沟全程公路雾中行，路边景色不错

@开开心心 必须是老独拍的啊。出走地区是在河北保定。

@穿山癸 照片都是老独拍的吗？水平很高呀！北京的秋天就是美

老独是越来越高大上了。请欣赏@独行叟 最新制作《十一假日出行照片》：
http://m.ttxuanpa