@木草 至少我有一些朋友、同事就不能说是人人

@木草 人人都爱云云是错误的，至少我知道有好多人人是不爱你们出走社的，以后措辞谨慎点。

今天没出走，仅在这里衷心祝贺小撮当选出走社第三任社长！祝你的社长生涯顺利！愿出走社在你的带领下成为出走社人真正的精神家园！

@南瓜叶 呃 谢谢你和穿山癸的解释 我明白了社群活动是出走很好的补充

长沙社区、北京社区、济南社区、深圳社区、成都社区

建议采用宪章的表述“三十七、以某一城市为中心，社民发生稳定的现实交往、由本地社民发起和分享课题的地区划为一个现实社区，以中心城市命名。”

@木草 社群是法外之地，也有它自由的地方

@穿山癸 呃这样呃 写的结题报告也看不到 我自己看不到 就以为社群成员也看不到 这样看来社群活动带有很强的封闭性咯 呵呵 好像还都是聚会类型的 不算出走次数

@木草 社群课题不在首页显示，只有群成员能收到提示。

噫 为什么社群的课题在网站课题栏目里看不到

@撒哈拉渔夫 哈哈，我就是话多，最喜欢啰嗦。

真啰嗦啊

@小撮 噢，估计会有很多人反对，认为群里的气氛还是要随意一点为好。到时估计关于这个的法度会通不过。不过尝试一下我觉得挺好。

@风飞扬 法度可以由社长起草，提交给议事会审议，也可以由议员提案，议事会讨论起草，并审议。

@搜搜 如果要制定群规则，我个人觉得群主说了算，由群主制定游戏规则比较好。出走社的法度由议员们操心，法度是否涉及对群的管理，由议员们说了算，我的观点仅代表我自己，我说什么没用，不必在意我说了什么，哈哈，我只是喜欢多几句嘴。

@叶依 争论和踢人如果没有章法，如果不能就是论事，多少是会伤人的。我觉得出走群有必要规范踢人、进人的标准，也应该在出现意见分歧时注意避免恶语伤人。至少在争论时可以尽可能使用文明用语，至少踢人时要有个正当理由。因为既然没有对错，就应该允许出走社员在不违背出走理念的各种观点存在。

@风飞扬 我是觉得群里不必限制太多，争论或踢人都可以，不要伤了和气就好。

不过我也只是提建议，如果大家都觉得没什么，不制定也没关系。

不是的，湖南群不是因为此事有争论了，我觉得还是规范一下好。

@风飞扬 我觉得群就是好玩，踢就踢呗，不在某个群就不在某个群，不必太在意。静观花开花落 笑看云卷云舒。