明白了，是我自己那篇出走报告“可走的土路越来越少了”里照片和后半部分丢失了，过去很久了，我也懒得再添加了。

@大明子 哪一篇出走报告打不开了？给个链接看看。

想查看以前的出走报告，打不开了。

呜呜，要忙半个月，估计两周都不能出走了，郁闷!

@山水 追求大同，你说有几条板凳呢？

回复时写了“fubai”二字，要求替换。心理感觉不舒服，怎么和XXX一样，也搞这一套？咱们不是一直在抨击这一做法吗？

@山水 集权更多的是手段或过程，独裁才是目的，对于我们老百姓，独裁也是中性的，关键看屁股坐在哪条板凳上，许多的政策坐在我们的板凳上，独裁，我就欢迎。

呵呵，极权在中华不具备探讨的意义，因为没有这样的文化基因，自春秋诸子各家大辩论后，都有同一的认识，就是人和物都是有“止”的，即使贵为始皇帝，都只敢自认为是天人之间的使者，来增加统治的合法性，但世界许多的民族和国家，却不是这样，他们直接自称为神，我们的东瀛邻居就是这样的。

极权和集权都不是准确的说法。严格说最好用独裁一词，所以我前面的回复中同时用了独裁一词。
顺便说一句，网站没必要屏词。言论自由，民主社会也不会有这种搞法吧。

sorry，怪我没敢用汉字表达，我说的是极权不是集权，我不知道这个是不是敏感词

至于政治过程中许多复杂的东西，我没有能力去思考，也不感兴趣

比如，我们看历史，都说中国古代是帝王一个人的天下，我的理解恰恰相反，陈胜都说宁有种乎，实际内嵌着天下是天下人的天下的政治逻辑，因此会周而复始地更替着，这点不同于私权神圣不可轻犯的政治起点，这个逻辑，必定分权。

这些天，在微博里说到政治，就根据我的理解也放了几炮，我的理解汇报如下：不管是什么样的政治，首先要搞清楚政治的起点在哪里，该往哪里去？总要一个一以贯之的逻辑线路才行，或者说找到适合的线路。

这里说话被围观或者被群殴是正常的。类似于以前的阅报栏，看着感兴趣的总要说几句，当兄说我领着爬山，就抬举了，这里爬山本身是课题，山在那里，懂就懂，不懂就不懂，不懂就下次再来，一直是抱着这个态度，反正吃饭没事干也好，锻炼身体也好，出走就行。

@南瓜叶 我哪懂这些啊，从别人那粘贴过来的，因为字数关系，我还删了几个标点符号，关键是不做任何结论这六个字吸引了我

@小撮 符合条件就及时归队。刚才想创建社群，非公民木权力。让我继续努力呢

@南瓜叶 必须和好如初啊。过一年一定要恢复公民身份哦。

时间相同，岳麓山人带着爬山，一群菜鸟商量着爬山，期望值不同，技术含量会有些差异。

这里没有发红的的福利，这是在出走社微信群。担心大家有不去微信群的，特意转发到这。撮社领取了红包，我认为算是认同我的道歉。那就和好如初吧

发红包真好。早知道这么好用，那天就不和小撮争吵了。一会补发个红包，算是对小撮的正式道歉，小撮引为自豪的引导投票差点被我废除，难免让小撮着急，我那样做至少没有尊重小撮辛辛苦苦开发的程序