便签
  • 就算从字面上理解涉及了选举，也得不出违法的结论。选举的投票除也有简单多数的原则。
    涉：3.牵连，关连：～及。我想，在这里只能选取这个意思，也就是只要涉及到选举的投票，无论是什么，都适用。而不只是选举某个人当选什么的时候才适用。事实就是，这次的修正案涉及到了选举，所以应是违法法案。
    2011年6月17日
  • 《出走社公共机构组织办法》中明确了各个公职的投票原则。
    《出走社投票通则》第二条明确指出：“除涉选举和仲裁事项之外，涉及投票的，均从本通则中引用”，众所周知，此次表决的修正案正是为了众议员选举才提出的，明显涉及选举，无论表决是否通过，这都是一个本身就没有依《出走社投票通则》投票的违法修正案。
    2011年6月17日
  • 仲裁投票不能弃权（中立），每位仲裁必须公开明确支持或反对的立场，所以也不适用《出走社投票通则》。同意南瓜叶对《出走社投票通则》第二条的评论，为了解释上的麻烦，或许可进一步改为“除选举投票和仲裁投票之外，其他涉及投票的事项，均从本通则中引用。”
    2011年6月17日
  • 涉：3.牵连，关连：～及。我想，在这里只能选取这个意思，也就是只要涉及到选举的投票，无论是什么，都适用。而不只是选举某个人当选什么的时候才适用。事实就是，这次的修正案涉及到了选举，所以应是违法法案。
    2011年6月17日
  • 《出走社投票通则》第二条明确指出：“除涉选举和仲裁事项之外，涉及投票的，均从本通则中引用”，可能表述为“除选举和仲裁事项之外，涉及投票的，均从本通则中引用”更清晰。
    《出走社投票通则》第二条明确指出：“除涉选举和仲裁事项之外，涉及投票的，均从本通则中引用”，众所周知，此次表决的修正案正是为了众议员选举才提出的，明显涉及选举，无论表决是否通过，这都是一个本身就没有依《出走社投票通则》投票的违法修正案。
    2011年6月17日
  • 《出走社投票通则》第二条明确指出：“除涉选举和仲裁事项之外，涉及投票的，均从本通则中引用”，众所周知，此次表决的修正案正是为了众议员选举才提出的，明显涉及选举，无论表决是否通过，这都是一个本身就没有依《出走社投票通则》投票的违法修正案。
    2011年6月17日
  • 谢谢南瓜叶，确认这次投票是“依《出走社投票通则》投票有效且符合简单多数通过标准，则决议案通过。”
    2011年6月17日
  • 今天5点前，出走社无论如何不能访问，5点一过莫名奇妙的好了？
    2011年6月17日
  • 宪政预备期实施方案有规定：表决结束之后，若依《出走社投票通则》投票有效且符合简单多数通过标准，则决议案通过。
    2011年6月16日
  • 《出走社投票通则》明确提到投票有三种通过标准，简单多数、绝对多数和一票否决，请问这次修正案采用的哪种通过标准？是否有明确的说明？
    2011年6月16日
  • 原来如此
    2011年6月16日
  • 其他职位任期没修改，所以没提嘛，原议题里面有说明。
    小撮：《出走社公共机构组织办法》修正案中为什么只有议员一职明确规定了1年任期，而其他职位都没有任期时限，其他职位都是终身制的吗？
    因为该提案不能恢复所以发在这。
    2011年6月16日
  • 小撮：《出走社公共机构组织办法》修正案中为什么只有议员一职明确规定了1年任期，而其他职位都没有任期时限，其他职位都是终身制的吗？
    因为该提案不能恢复所以发在这。
    2011年6月16日
  • 天热，准备结夏安居。
    2011年6月16日
  • 北部湾没有山爬，只有海游，但我还没时间去。
    2011年6月15日
  • 哈哈，岳麓山人完美的牛人形象被我人性化了一些些。
    2011年6月15日
  • 耕园，名字起的好，越来越喜欢了~~~
    2011年6月13日
  • 刚刚接到的消息，孤鸿同学已于今天拐带一美国男青年潜回北京，约俺明晚同进晚餐，有与孤鸿同学相熟或不相熟的社友，可以同往。
    2011年6月13日
  • 哈哈 现在开始黄博士发文章应该不需要审批了 期待更多精彩语录分享呀
    2011年6月13日
  • 黄博士领会得完全正确。
    这个可能是因为我后来又编辑了一次，编辑完了之后还需要审批，然后就从主页消失了，但是链接还在。
    2011年6月13日
扩展领地
开启日历 2025 2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005