课题
话题
相册
社群
捐赠
注册
登录
便签
南瓜叶
登录人数超500,暂停新人注册码?
最近一个月登录人数507人,相对于这个活跃社民数,定员28人的公共机构仍嫌头重脚轻,不需要再增加冗员。公共机构主要处理网络社区相关事务,社长为全体社民服务,不是地区代表,出于维护出走社这个超地域团体的目的,地方意识越淡化越好。
2014年8月22日
小撮
是的,这种比较没太大意义,在候选人远远少于选举名额的前提下,众议员选举就是让志愿担当民意代表的社民跨过门槛。
众议员选举投票率不真实。对于已经当选者,获得更多票并无实质意义,因此就有人不再对当选者投票了。
2014年8月22日
小撮
最近一个月登录人数507人,相对于这个活跃社民数,定员28人的公共机构仍嫌头重脚轻,不需要再增加冗员。公共机构主要处理网络社区相关事务,社长为全体社民服务,不是地区代表,出于维护出走社这个超地域团体的目的,地方意识越淡化越好。
2014年8月22日
穿山癸
众议员选举投票率不真实。对于已经当选者,获得更多票并无实质意义,因此就有人不再对当选者投票了。
众议员选举,选民数130,选举名额9,候选人3,投票时可以3个全投,因此投票率=总票数(122)/(3*选民数130)=31.3%。而社长选举,名额1,候选2,每个选民最多投1票。所以投票率=总票数(89)/选民数(119)=74.8%。
2014年8月22日
小撮
显然,选民对社长的兴趣高于众议员。
2014年8月22日
小撮
众议员选举,选民数130,选举名额9,候选人3,投票时可以3个全投,因此投票率=总票数(122)/(3*选民数130)=31.3%。而社长选举,名额1,候选2,每个选民最多投1票。所以投票率=总票数(89)/选民数(119)=74.8%。
2014年8月22日
小撮
祝贺不周山当选社长。我是真心松了一口气。咱可不想跟普京学。关于公民参与意识问题,有数字为证:119名有投票权的公民,投票人数89人,投票率74.8%;美国2012年大选投票率57.5%。
2014年8月22日
南瓜叶
西山问明的解读是正确的,我的理解有误。这次众议员选举没有出现满足自动终止的条件,有效投票时间和社长选举是一样的,都是一周的时间。两者的投票率可以直接对比。
选举产生规则规定,投票时间都是一周,在一周的时间内投票,都是有效的。没有获得足够当选票数就终止投票一说。
2014年8月22日
西山问明
选举产生规则规定,投票时间都是一周,在一周的时间内投票,都是有效的。没有获得足够当选票数就终止投票一说。
2014年8月22日
南瓜叶
众议员选举规则是获得足够当选的票数之后就终止投票了,在规定时间内不一定都有投票机会的。
众议员选举和社长选举规则是不同,但参与投票的却都是有投票权的社区公民这同一群体。前后不差多长时间,都是选举公权力的代表,参与程度反差如此之大,确应反思其中的原因。每个人都有选择的权利,如果现行体制使公职行使职能存在问题,或者违背参与者自身的基本意志,放弃分担公职也是一种参与。
2014年8月22日
西山问明
众议员选举和社长选举规则是不同,但参与投票的却都是有投票权的社区公民这同一群体。前后不差多长时间,都是选举公权力的代表,参与程度反差如此之大,确应反思其中的原因。每个人都有选择的权利,如果现行体制使公职行使职能存在问题,或者违背参与者自身的基本意志,放弃分担公职也是一种参与。
2014年8月22日
南瓜叶
西山问明是非常关心网站的社友之一。解释一下参与意识的说法,投票率高说明关注此事的社友多,而且直接参与了投票。我谈到公职人员被动上岗的问题,想西山问明也清楚积极分担公职是我所说的另外一种参与。另外众议员选举和社长选举投票规则不同,投票率没有直接可比性。
南瓜叶所言差矣,此次社长选举投票率高达75%,超过历届美国总统选举,比前段众议员选举高出一倍还多,不知公民参与意识不强的说法从何而来?不是公民参与意识不强,而是出走社所谓的“宪政”存在很大问题。
2014年8月22日
西山问明
南瓜叶所言差矣,此次社长选举投票率高达75%,超过历届美国总统选举,比前段众议员选举高出一倍还多,不知公民参与意识不强的说法从何而来?不是公民参与意识不强,而是出走社所谓的“宪政”存在很大问题。
2014年8月22日
风飞扬
祝贺不周山当选社长!恭喜!
2014年8月22日
阿燚
祝贺不周山当选社长
2014年8月22日
南瓜叶
认同山水的建议。只是目前阶段公民参与意识不强,公职人员大多是被动上岗,推举候选人都不容易。
一票之差,两人都是人才呀。
是否可考虑设正、副社长各一名?一是一正一副便于社长忙碌不能视事时可以委托副社长代行职权;二是现在出走社规模比以前大多了,一正一副有利于健全组织;三是现在基本形成了北京、长沙两个中心,如果规定正、副社长分别由两地人士担任,有利于就近协调各地关系。
2014年8月22日
晴朗天空
祝贺不周山当选出走社社长!
2014年8月22日
山水
一票之差,两人都是人才呀。
是否可考虑设正、副社长各一名?一是一正一副便于社长忙碌不能视事时可以委托副社长代行职权;二是现在出走社规模比以前大多了,一正一副有利于健全组织;三是现在基本形成了北京、长沙两个中心,如果规定正、副社长分别由两地人士担任,有利于就近协调各地关系。
2014年8月22日
穿山癸
祝贺不周山当选出走社社长!
2014年8月22日
南瓜叶
祝贺不周山当选!
2014年8月22日
1...
«
73
74
75
»
...403
扩展领地
×
投诉违规
请选择违反的法度
出走社网络行为规范
出走课题公约
出走社社民分级方案
出走社公共机构组织办法
出走社公职人员行为准则
出走社栏目定位
出走课题余款处置方案
出走社社民积分制度
出走社活动预付款管理办法
出走课题强度评估方案
出走社“准实名制”实施方案
出走社规避制度
出走课题应急联络条例
出走社关于课题中代购车票的规则
出走社野外安全气象标准
出走社反占坑条例
出走社反“邂逅”条例
社名使用规则
出走社保护性限制强度办法
出走社过滤词和敏感词管理办法
出走社保举制度
出走社宪政预备时期实施方案
出走社冗余账号清理办法
出走社网站域名及服务器空间管理办法
出走社反傀儡账号法案
出走社仲裁规则
出走社投票通则
出走社网站维护基金管理细则
出走社网站事故紧急预案
未成年人分担出走课题实施条例
出走社宪章
出走社限制野外用火条例
公民个人发起民意调查数量控制法案
出走社全民公决投票规则
出走社议事会议事规则
理事工作细则
出走社技术开发管理办法
出走社微信群管理办法
出走社仲裁规则V2.0
提交
×
删除违规发言
请选择违反的法度
出走社网络行为规范
出走课题公约
出走社社民分级方案
出走社公共机构组织办法
出走社公职人员行为准则
出走社栏目定位
出走课题余款处置方案
出走社社民积分制度
出走社活动预付款管理办法
出走课题强度评估方案
出走社“准实名制”实施方案
出走社规避制度
出走课题应急联络条例
出走社关于课题中代购车票的规则
出走社野外安全气象标准
出走社反占坑条例
出走社反“邂逅”条例
社名使用规则
出走社保护性限制强度办法
出走社过滤词和敏感词管理办法
出走社保举制度
出走社宪政预备时期实施方案
出走社冗余账号清理办法
出走社网站域名及服务器空间管理办法
出走社反傀儡账号法案
出走社仲裁规则
出走社投票通则
出走社网站维护基金管理细则
出走社网站事故紧急预案
未成年人分担出走课题实施条例
出走社宪章
出走社限制野外用火条例
公民个人发起民意调查数量控制法案
出走社全民公决投票规则
出走社议事会议事规则
理事工作细则
出走社技术开发管理办法
出走社微信群管理办法
出走社仲裁规则V2.0
提交
×
搜索
开启日历
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
×
选择起止日期
提交
回到顶部
数据提交中,请稍候