这个课题的策划是二毛，他不想开题，因为刚写了一个报告，他不想过一周又写。
昌平是第二次涉足，上次的巩华城在沙河，离昌平市区不远了，这次进入市区。探访的范围在慢慢扩大，这也和孩子们的成长成正比。如二毛所说，他不想去很近的地方了。
不过滨河公园的进出状况不详，百度街景图是很久之前的，那时的围栏是低矮的木栅栏。已近两年的时局，有可能换了高大威猛的金属围栏，那对我们进出可能造成一定困扰。希望不要再重蹈上次榆树庄榆园的覆辙。
滨河公园南侧就是白浮泉遗址公园，看今天7月的新闻，那里大肆整修的运河源头遗址公园即将竣工，所以似乎我们不必对那里抱太大希望，是否按时完工并开放都是未知数。
在滨河公园从南到北绕一圈，最后课题结束在昌平东关，找地方午餐。
【风险声明】
1、开题人所提交的计划中所涉及的所有信息，均有明确来源，非开题人臆造，但开题人无法一一核实材料的准确性，因此不为材料的准确性背书。
2、开题人所设计之路线及行程，均为估算或前人实践之产物，本人并不保证可以准确无误地将其在现场还原，其强度不超过普通人的平均体力能够承受的范围，但不保证每个人都能够承受。
3、开题人不对本次出走区域之景色、饮食、民风等因素作任何积极的承诺，也希望分担此课题者谅解并包容任何这方面的缺憾。
4、开题人不承诺该路线能够绝对避免局部的、不可预知的险境，不承诺绝对不发生意外人身伤害，这些人身伤害甚至可能是致命的。
5、开题人已将所掌握的所有课题信息公之于众，报名者均视为已充分掌握所有已公布的信息，在拥有的信息量方面，所有课题组成员是对等的，开题人没有任何信息优势，不存在信息不对称的现象。
6、开题人不主动邀请也不挑选任何具体的课题组成员，任何成员都是在主动、自愿、自决的前提下参与课题。
7、开题人没有借此课题营利或满足权力欲等动机，开题人对任何课题组成员均不拥有强制力和其他特权。
8、课题组成员有相互扶助相互支持互相提醒的义务，应无保留地付出自己的热心、知识、特长和其他资源来保证课题的顺利实施。
9、万一课题实施中出现意外，由整个课题组共担风险，包括可能出现的法律风险，开题人与同行者承担相等的义务。
10、请在确认自己在体力、心理、经验、知识各方面有充分准备的前提下报名。
11、所有报名者均视为具有完全民事行为能力人，所有报名者均视为同意上述条款。
