直接表决提高了效率，没必要展开讨论的议题非常适合快速决议。比如文字勘误、修法遗留的文字替换等。

其实是否需要展开讨论，并没有客观标准。主观判断会因人而异，提案人觉得论述得已经很充分了，其实可能仅仅是自我感觉而已。主观判断的片面性是不可避免的，再加之从众心理，不足之处就很明显了。

假如有时间展开讨论，快速表决通过率是否需要调整、或者应该如何调整，不一定就是这次快速表决的结果。

在目前大家参与度偏低的情况下，快速决议的负面影响是降低了参与的主动性，尤其是大量表决同时提交，时间精力有限，也只能应对而已。同一时间有必要限制快速决议提案的数目，保障大家有限的精力集中在重点议案的讨论。