目前，《出走社社民积分制度》规定：

4.2、队友评价。课题结束，结题人发布报告后，课题成员得以确认，此时课题计划帖后面“查看名单”按钮所打开的是实际分担课题的队员名单。这个名单上的每个队员可以选择半数队友打分，分值有10、8、5、3、0、-3、-5、-8、-10等档。

名单上的队友可以选择半数队友进行评分，出走课题最多不得超过14人，也就意味着出走课题最多评分人数不超过7人。

聚会课题，没有人数限制，也不是出走社经常组织的活动，只不过是出走课题的一种补充。假如，聚会课题人数约定为60人，理论上参加课题的社民最多评价人数高达30人，远远超过出走课题评价人数的上限。这种情况意味着积分的可比性下降，尤其出走课题和聚会课题的规模差异导致两者的积分可比性相差较大。

积分，尤其是相对积分，在参议员遴选中发挥着巨大作用，聚会课题和出走课题积分评价人数如此巨大的差异对参议员的遴选有直接影响。

特建议如下：

对聚会课题的评价人数严加限制，评价人数最多不超过出走课题的最大评价人数7人。

相应条款修订为：

4.2、队友评价。课题结束，结题人发布报告后，课题成员得以确认，此时课题计划帖后面“查看名单”按钮所打开的是实际分担课题的队员名单。这个名单上的每个队员可以选择半数（最多为7人）队友打分，分值有10、8、5、3、0、-3、-5、-8、-10等档。