2016年出走社‘社长选举’之我土。

1，投票人数。
截止20160812，选民：139名。（请注意已实际投票134）
撒哈拉渔夫 票数62 。小撮 票数72。公民投票134票 。
有效票139对实际投票134，（请注意已实际投票134）公民参与热情不用言表。

2，弃权票。
‘没有弃权选项，不投票不能看课题报课题，被迫只能投一个，搜搜为了不违心投票只好放弃
公民身份。’--摘

古今台外铁定的‘弃权选项’受保护？‘弃权高大上’乎。既然公民‘权利义务’没有意义还
是大树底下乘凉去。大出走社没有上级主管，我的地盘我做主。‘弃权既放弃公民身份’窃以
为是出走特色。不是程序bug。134票的投出，就是对某票有力的回答，AA啥意思，跟国际接轨，大锅，你是谁。
                       
3，技术大拿改动‘停止投票动态显示，停止课题页面必须投票才能访问限制。’

这是所谓‘更改选举趁程序’的异议。‘技术改动’后竟选双方因次将直接或间接得到好处或
损害？或左右选民？2016版买履刻舟求剑。

4，怀疑小撮。
小撮竟选书中，画的饼太多。办到了谁给你只鸭子。想到亲哥穿山癸的白发，对小撮说，黑头
发白头发你粉谁，多跟史努比探讨。

另：怀疑小撮在后台修改了选举票。你‘技术大拿’有条件篡改。这次选举是内定的，叶依阿混小撮，，，你们是一伙的。胆敢质疑当那厮就是无码公民（此处省略1万字）。

慢慢选，有的是时间，完善制度是境界。