微信群讨论内容相关声明   

  • 南瓜叶 2016年12月08日

    看到小撮在申请回避的说明中,提及本人,特作如下声明

    本人申请仲裁员鬼道回避此案。理由:
    1、仲裁员鬼道于2016年9月19日在北京火炉火五道口店聚会上已表明对本案的实质性立场,并向本人声明若仲裁会受理此案,他应回避,当时在场的人员有荷包、陈二、小球、好友、山蚁、三千里、chenyi、穿山癸、史努比。
    2、仲裁员鬼道是原告三千里创建的、拒绝被告加入的微信群成员,其他成员包括南瓜叶、穿山癸、好友、行香子、荷包、patch等,该微信群的宗旨之一就是筹备对本人的诉讼,收集意见和建议,讨论对策,仲裁员鬼道加入这样的微信群,事实上成为原告的法律顾问,已经失去了作为仲裁的中立性。
    3、仲裁员鬼道2016年12月初在“出走社”沙龙微信群中多次就本案的实质内容与本人发生争论,表现出鲜明的倾向性,他若参与审理此案,将严重影响仲裁会的公正。
    综上所述,本人向仲裁会申请鬼道回避此案,包括此案审理的任意环节,不论是主持审理程序还是参与合议。https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=18619

    1、本人确实加入了三千里创建的微信群

    2、本人参与了该微信群有关出走社公务的讨论

    3、本人不了解三千里创建该微信群的宗旨

    4、本人没有参与针对小撮个人的任何讨论

    5、本人对出走社创始人提倡的宪政有兴趣才参与出走社公务话题的讨论,所参与的任何话题不针对任何具体人

  • 小撮
    @史努比 火炉火聚会的参与人我完全记混了,对不起。
    2016年12月08日
  • 史努比
    我也声明一下:我没有参加在火炉火的聚会。
    2016年12月08日
  • 小撮
    @patch 法官与诉讼双方的私人交往、私人关系是可以成为申请回避的理由的,正是因为法官与诉讼双方有私人交往和私人关系,不论是友好关系还是敌对关系,才可能影响裁决的公正。该微信群的宗旨是群主三千里告诉我的。列出群成员的名字,与列出聚餐参加者的名字一样,仅是为了作为旁证,当鬼道否认其是微信群成员时法庭方便询问。
    2016年12月08日
  • patch
    “该微信群的宗旨之一就是筹备对本人的诉讼,收集意见和建议,讨论对策”,我也声明一下:
    1、我加入这个群后参与的交流并没有以此为宗旨
    2、他人之间私人交流,若无法证明与案件利害关系,不宜成为影响仲裁案件审理的理由而呈堂。
    2016年12月08日
2114 浏览   4 回复
关键词
微信公众号