@史努比 没有修宪的意思，那一条宪章并非“恶法”。就是觉得赞赏码虽然违背了这一条，但预见其危害性并不大，所以不反对赞赏码设置。

哈哈，我都已经打过赏了！

打赏这个功能挺好的啊，你情我愿，又没有人拿着刀逼你打赏，与时俱进，为啥不行呢？如果有人觉得打赏是不劳而获挣钱了，那能不能设立一个出走社的基金池，把打赏所得的钱捐献到基金池里呢？反正是公款~当然这个捐献也是自愿~

另外，我觉得违反出走社宪章和我赞不赞成是两码事，我觉得是违法了出走社宪章，但我不反对作者设置打赏功能，也不做评判。

我投票是违反。
1，起初看见出走社的打赏功能，感觉只是娱乐，“与时俱进”，在微信上见的多了，感觉作者的意图就是让大家打赏，一般这种文章我都不喜欢看，虽然可以不给钱，但总觉得欠作者的。,
2，文中说的教堂，出走社募捐和文章打赏做比较我觉得严重不妥，前者的钱是公共使用，后者都是个人所得，不管个人怎么用，但最初就是进了个人的钱包。
3.不是就赞赏吗？如果是鼓励，精神的和口头的赞赏都不算非得用钱来表示？

贴下我在出走社北京群的发言：打赏完全是自愿的行为，我打赏过陌陌主播也打赏过文章或者音频节目 是因为我觉得舒服 并不要求回报。
AGAIN, 我非常赞成这个新的功能，你如果文章写得好，别人愿意打赏，在这炎热的夏天，可以多买几个西瓜或者哈根达斯啊。

罗嗦一下我在募捐活动报告中的表述——“或许出走的经典时代结束了，但出走的崭新时代正在迎面走来。愿出走社越走越好。”
出去走走就能感受到现在山野之中正在发生的变化，正眼看世界，莫固步自封。

自媒体的打赏有点像来自读者的稿费一样，是对其文章的认可！

赞同@北潞冠 的观点。建议关心出走社的社友重点关注一下出走社（北京地区）当前不够活跃的情况，以开放包容的心态出谋划策

小撮的本意是与时俱进，跟上社会潮流。我们是非盈利社团，一但和金钱挂钩，就有变味的倾向！