按一些人的思维模式，只有公开和公权力叫板才算关注社区建设，否则就沦落为和公权力同流合污；如果你再主动站出来表明个人与之不同的观点，差不多你就是帮凶了。
实行宪政就如此水火不容吗，难道我们的公职人员都是社区公民的敌人，可以任意羞辱，随意责难，做着这种费力讨骂的事情需要多大的忍耐。
看着风烟四起心里不是滋味，希望心平气和就事论事，结果自己也陷入了泥潭，我能有什么选择？竭尽全力不过如此，又不愿占着位置不做事，让贤是我唯一的选择。
我们的社区不同于现实社会，至少目前没有像现实社会那么不得人心，可看看公职人员承担的压力比现实社会那些公仆要大多少倍呢？
我既不认可甚至极其反感把现实社会的弊端套用在社区某些不完善之处，因为两者有着本质的差别。现实社会是因为有人装睡，谋取私利陷入无法摆脱的困境。社区处在成长发展阶段，难免存在不足，但并非有谁故意使然，逐步完善自然而然就能解决。
理想状态最为完美，但不能脱离现实。拿着显微镜吹毛求疵，会是如何的结局？真的就是十全十美吗？我担心社区承受不起这种拔苗助长，最终奄奄一息，这是我们都不愿看到的结果，因此我说我们有共同的利益。
我是通过公民选举获得公权力的，我珍惜公民对我的信任，但是我要对出走社负责，而不是对哪一个具体公民负责，尤其是具体公民的主张有损社区利益时，我更无法假借公民赋予的权利争一己之私。
监督的目的是完善，不是争是非，建设性的建议总比冷嘲热讽的效果要好些。
