谢谢你来信交流。
很佩服你在一片喊杀声中冒天下之大不韪，站出来发表不同的声音。你的观点我很赞同，在你的勇气和理性的鼓舞下，本想置身事外明哲保身的我，也鼓起勇气，跟贴支持你的意见。随后，更多理性的声音冒了出来，整个舆论也由一开始的一边倒变为不同的立场观点并存，从而更趋于健康。应该说，你在这个转变过程中发生了关键作用，我只是一个追随者，而后来的许多论者却忽视了你的首义作用，我深感遗憾。
如你所言，我早就知道现代城是大会。而大会是一个在绿野臭名昭著的ID。在两年前，类似今天这样的情形就发生过一次，那次群殴的对象是大会。那次的事态比这次更严重，矛盾更激化，舆论完全是一边倒，而且差点儿由批判的武器发展到武器的批判。当时，碰巧我担任建设版版主，出于职责要求，跟大会做过一些交流，也向与他同行过的人侧面了解了一些情况，我得出了跟你同样的结论，基于这个结论，在能力和精力的限度内，我尽力进行了调解，在一定程度上缓和了矛盾，把冲突限制在论坛的范围内，制止了事态进一步恶化，当时，据我所得到的情况，大会和仇视大会的人都已经在策划人身伤害行动了。
因为我的态度和行为，当时我被不少人视为一个没有原则的和事佬，甚至被骂成大会的同党。由于这个历史原因，在现代城事件中，我一度采取了不介入的态度，以免再次授人以柄。另外，我更多的注意力放在建设出走社方面，对于绿野内部的事件，尤其是冲突事件，也逐渐习惯于保持缄默了。这是我一直等到你发言之后才说话的原因之一。
另一个原因，是我对现代城的承诺。我是绿野为数不多的包容大会的人之一。这可能是大会改名现代城之后报名参加我的活动的原因。第一次见面，他悄悄告诉我他就是大会，要求我替他保密，我答应了他。我接纳大会以现代城的名字在出走社重生，真心希望他能抛掉历史包袱，重新做人。我小心翼翼地保守这个秘密，后来有三个出走社社友自己识破了现代城的身份，出于善意，他们也心照不宣，从未说破，直到现代城在绿野被识破。连跟你打过交道的foot和藏羚羊，也一直不知道。我认为，在现代城被识破之前，揭露他是大会，只会恶化事态，让更多人带着对大会的成见去看待他，反而不能就事论事，客观评价。
另外，现代城只在出走社活动过三次，第三次的东甸子梁之行表现尤其不佳，招致队友的不满。他一定觉察到在出走社不受队友欢迎，而且我通过制度设计和程序堵死了他在出走社发起活动的通道。后来他没在出走社活动。直到昌黎海滩事件爆发，我才被事态的发展卷进来，跟现代城发生了一些联系。
我无力阻止我的游记和出走社的照片被绿野人用来作为攻击和嘲弄现代城的工具，我只能通过保守大会的秘密和劝阻出走社社员来缓和打击的力度。直到你挺身而出仗义直言，我受到激励，才站出来说了一些应该说的话，在这之前，我只在私下里与出走社的朋友们表达过这样的观点。

你后来的质疑帖，我看见了，因为没有指名道姓直指我，本着人不知而不愠的原则，我没有回复。foot和藏羚羊的激烈反应，主要是出于跟我的友情，另外，他们也没有认真阅读和准确理解你的第一个帖子。我发现他们在跟你争执后，立即跟他们做了沟通，解释了你在这场争论中的立场和观点，至于你对我的质疑，我建议他们尊重我的息事宁人的态度，不要计较了。
其实，出走社的大部分人，跟绿野的大部分人一样，对现代城是极端排斥的，即使在读了我们两人还有好色之驴的帖子之后，他们也不想接纳现代城。我包容现代城的立场，在出走社也遭到抵制。这几天我花了很多时间，费了不少口舌来说服社友们，包括这次现代城以挑恤的姿态报名7月29日的活动，很多社友劝我取消他的报名资格甚至注销他的帐号，我也做了很好说服解释的工作。
坚持理性，坚持包容，这是很累的。看到你的第一个帖子，我有一种找到知音的感觉，但你的后一帖子，也让我有些委屈，有些寒心。本来我们这样立场和思维方式的人就是少数，却还要彼此不容，不免有点失望吧。

[quote]
特拉卡写道:
昨天大会事件过后，发了一个质疑的帖子。http://www.lvye.org/modules/lvyebb/viewtopic.php?view=1&post_id=1580158

遭到了FOOT和羚羊的强烈质疑。

于是今天抽空看了大会事件的帖子，发现好像你与现代城还是挺熟悉的，从下面的帖子看，觉得你应该是知道现代城就是大会的，https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=624

而且，强烈质疑我的帖子的foot和羚羊也都出现在你的这个活动中，好像他们也是你出走社的骨干成员。

https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=624

我没有想下什么结论，只是有些好奇，种种的巧合都与你有联系。所以冒昧的给你发了这个私信。

也想通过这件事能明白绿野更多一些
[/quote]