我也将在任然另一个帖子里回复凌乱的话放在这里，那篇文章好像也找不到了。

将在微博中回复凌乱的话粘在这里，因为微博限制140字，说话比较乱，还是放在这里全一些。呵呵。也算是自己的一种意见。如下：

本不想就此事件再释疑。明天还要加班，最近也一直很忙。但既然您提到了我，为礼貌计，做回复如下：1.《关于涉性言论的决议案》，本社全面禁止涉性言论：包括关于性生理、性技巧、性心理、性社会学、性文化学的话题以及以性为喻体的隐喻表述。
2.而任然118所说“不是要推翻涉性法案么，撤呗，撤了我就上去跳脱衣舞，裸体游行，不犯法吧？~~”。
3.本人认为任然118的言语不涉嫌违规。理由如下，
（1）《关于涉性言论的决议案》所禁止的涉性言论是关于什么什么的“话题”和“隐喻表述”（注意引号内的内容），但任然118所说的既不是“话题”，也不是“隐喻表述”。
（2）任然118所说的内容仅仅是对近来聒噪之事的不满情绪的表达。
（3）进一步而论，任然118所说的“脱衣舞”之类的表达，是对目前尚未成事实的“废除《关于涉性言论的决议案》”之后的预想行为，并对此预想行为是否违反没有《关于涉性言论的决议案》的法制状况进行征询。
（4）无论如何，如果从整体语境，以及全面深刻理解法度上看，没有任何理由可以判定任然118违规。
（5）但是，如果断章取义，或者截取个别字词理解的话，那么，判定违规是一件很轻易的事，同时也是一件可以导致任意解读法度判例的恶事。

当然，我说的也不一定算。冒昧之处，请谅解！再次声明一下：最近忙于生计，偶尔若能有丁点时间，还想上山看看。毕竟与山久违了，若以后回复上有些怠慢，一定见谅。

把我在任然118那篇帖子的回复也贴出来：

当一个人说别人“几粒老鼠屎，几根搅屎棍子，穷追猛打，一群无头苍蝇……”之后，另外一个人说这个人“如此理智”

呵呵，搞笑，荆轲、杨佳针对的都是暴政和非法使用公权力者

没听说过他们作为公职人员却去攻击依法投诉的公民

@任然118，静心爬山，时间是最好的裁判。 可以和我们交流的社友很多。

有些人有些事，你拿正常人的理智去对待，那就是对自己不理智~~呵呵

感谢南瓜老师顶着压力做的这些事情，我的目的已经达到，也根本不会申诉啊、仲裁啊什么的——做了就要担当，想申诉我就不会做。

有一点我想声明一下，我没觉得自己不理智，更不是被逼得不理智。

所谓猫吃鱼，狗吃肉，奥特曼打小怪兽——有些人有些事，你拿正常人的理智去对待，那就是对自己不理智~~呵呵

西墙，凡事都有个前因后果，但咱不提倡采用这种方式。

惋惜，不知道该对谁惋惜。

我想到了荆轲，还有现代的杨佳。

干嘛删了，很解气呢！