仲裁会：
申请人：南瓜叶
被申请人：理事会
事由：
本人收到理事会四项处罚通知，内容分别如下：
第一项通知：
我以理事身份通知您：您回复《修改《出走社公共机构组织办法》社长职权的动议》的内容“
建议按规则行使职权。
……”违反了出走社公共机构组织办法第2条第2.2.1.1款的规定，故对回复给予屏蔽处理。
第二项通知：
我以理事身份通知您：您回复《修改《出走社公共机构组织办法》社长职权的动议》的内容“
还有一个建议，只有三天的时间……”违反了出走社公共机构组织办法第2条第2.2.1.1款的规定，故对回复给予屏蔽处理。
第三项通知：
我以理事身份通知您：您回复《修改《出走社公共机构组织办法》社长职权的动议》的内容“
刘全，我不能接受你的解释，不……”违反了出走社公共机构组织办法第2条第2.2.1.1款的规定，故对回复给予屏蔽处理。
第四项通知：
我以理事身份通知您：您回复《修改《出走社公共机构组织办法》社长职权的动议》的内容“
能否回复属于技术问题，可以请……”违反了出走社公共机构组织办法第2条第2.2.1.1款的规定，故对回复给予屏蔽处理。
*********************************************
本人的所有回复没有违反出走社公共机构组织办法第2条第2.2.1.1款的规定，处罚依据不足。
出走社 -> 执法记录（69条记录）
第59、60、65、69条记录，记载了相应的处罚情况。
本人已经就相关事宜提交 仲裁申请书：理事会对《投诉：该动议涉嫌违反议事程序 》一案的判定
但是，上述仲裁申请的内容不足以概括现在遇到的新情况，故又提交新的仲裁申请。如果仲裁会认为，本项仲裁申请可以和上述仲裁申请合并处理，本人愿意接受。
仲裁请求：
1、撤销由于对本人回复的屏蔽所形成的对南瓜叶的处罚记录。
2、恢复本人被屏蔽的回复。
申请人：南瓜叶
2012年7月27日
