严格的等级设置不好吧?   

  • 世纪城 2006年10月10日

    户外人在天、地之间,一切回归自然,应该没有等级。

    户外活动淡化等级观念,网站也是如此。

    从一开始就设置严等级,让人没走出去反而又进了“王城”,有一种压抑感。

     




    该文章于[2006-10-10 20:22:31]被小撮审核通过。
  • 高飞

    严重同意出走社的规则.

    同时,严重佩服社长的才思与观念.

    2006年10月12日
  • 小撮

    出走社追求一种心灵的自由,同时,出走社制订并执行比其他网站远为严格的规则,这两者不矛盾。自由,并非蔑视一切规则,而是在内心认同合理规则的前提下,从心所欲而不逾矩。自由其实是一种与世界达成和谐的状态。当年,为摆脱奴役而出走新大陆的新教徒,在五月花号上制订公约,做为即将开始的新生活必须遵循的准则。公认为最自由的美国,清规戒律最多,法律制度最完备。而在某些专制国家,却法律废弛,强者可以为所欲为、朕即法律。可见,自由与规则并非对立,而是相辅相成。

    具体到出走社的等级制度,其实设置用户等级,并非制造不平等,而是为了实名制的需要。出走社提倡网络真实,崇尚阳光透明,要求这里的成员做言行负责的成熟网民,反对马甲,反对躲在网络背后任性胡为,所以在真实身份得到认证之前,要加以限制。认证真实身份的方式很简单,通过参加活动,现形于公众,成为一个真实的人。实名之后,成为社区居民,限制自然解除。至于社区居民与出走社员的区别,与其说是一种等级差别,不如说是权利和义务的自我选择。出走社员比社区居民多一些义务,所以也多一点权利,除此,没有高下之分。

    况且,出走社的用户等级,是一个开放的体系,没有不可逾越的壁垒,没有名额限制,任何人只要付出努力,积累资历,满足系统要求的条件,都可以升级,一切操作都有系统自动执行,没有人工介入。从这个意义上讲,出走社的等级制度,是一种人人平等的制度。出走社没有“王”,社长跟其他网友一样,也必须服膺于规则,这些规则都是由程序自动执行的,只认代码,不认人。


    该回复已在[2006-10-11 0:41:27]被作者重新编辑。
    2006年10月10日
2309 浏览   2 回复
关键词
微信公众号