温度单独不太好作为评量标准，类似的还有风、雨、雪、雾以及相应的路况，针对这些不定的天气，每个参与课题的人又会有不尽相同的装备来应付，所以体感也是千差万别。
如果可能的话可以笼统的由领队把天气因素定为：很好、一般、恶劣 系统再给算上相应的系数。
另外关于影响度数的几个因素还可细分：
灌木：无、少、中、密
碎石：无、少、中、多
陡崖：无、少、中、多
个人觉得出走途中遇不到灌木和碎石的情况非常少，应加大灌木的权重，而陡崖系数基本不用太多考虑进去。
欢迎对出走课题强度评估方案展开讨论。
气温高低的确严重影响课题的实感强度。然而正如《出走课题强度评估方案 https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=743 》已经提到的：“对于天气、对道路的熟悉情况等影响要素，因为其不可［提前准确预］测、［对具体出走区域小气候］难量化，所以本体系予以忽略。”
气温是天气因素的一部分，开题时只能根据天气预报，但天气预报（众所周知经常是胡报）的地理区域一般较大，对我们出走相对狭小的区域而言仅具有指导作用。我以为还是由开题人在开题报告里提示为好，用来评估强度意义不大，分担人也有义务查询天气预报，自行判别当日天气是否适合自己分担课题。
关于气温安全标准，《出走社野外安全气象标准 https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=1386 》的规定很明确：“将气象台预报出走县份最高气温按照海拔每升高100米降温0.6度的比率折算，得到出走路线所经地区的最高气温，当该值高于37度时，禁止启动高于撮氏37度的出走课题。”并不是完全禁止发题。
实际上单纯的气温对出走的影响不太严重，是否有强风、湿度高低更影响出走人的体感，冬天里主要是风，夏天里主要是湿度。南方的高湿度天气较多，北京也有十来天这样的天气，被称作“桑拿天气”，这期间气温往往不是特别高。
根据社规，37度以上禁止发题，南方的“火炉”城市夏季白天最高温度大约有半月左右超过37度。
高温下出走有的人容易中暑，给课题实施增加了难度。
是否可强制要求开题人根据天气预报写明出走时间段的气温，供社友报名时参考，以规避相关风险。
