从我的第一次出走经历看政府职能
听说出走社已经很长时间了，一直以为本人对这样完全陌生人的群体不会感兴趣。后来认识的几个朋友都是出走社成员，他们不断提起走社的一些特别之处，勾起了我加入的兴趣。第一次出走也就在我注册后三天成形了，这是一次堪称完美的远足，天公作美，气温合适（特别在8月，长沙这样的城市），感觉更好的是同行的成员。
本人有在西方国家生活的经历，生活之中不自觉之在时时刻刻比较着中西方国家。本人想从第一次出走社经历这细微之处，来看看中西方国家政府职能的一些差异。我在加拿大美国有着多次露营和徒步的经历，徒步路线英文叫Trail，是联邦政府或者省政府公园管理人员（Ranger）来进行建设和维护的，也有很多是志愿者来完成的。与我们本次经过的一部分景区的道路最大的不一样是， Trail只是经过简单维护，路面是泥土锯末或者细沙，走在Trail感觉很舒适，对徒步者的膝盖和脊椎没有硬路面损伤大。这样的Trail，建设成本和维护成本很低，对生态环境的冲击也很小；反观中国景区的道路都是沥青水泥或石阶，建设过程要开山辟路，对于野生动植物影响很大，还有可能的泥石流山体滑坡的问题，以后养护的人力和资金投入想必不小，可是实际效果却是徒步者并不喜欢这样的道路。本次出走中，经历几段水泥路上坡和石阶下坡，二位资深的出走社成员都是战战兢兢走完这段下坡石阶。我们的各级政府为什么在建设之前没有做任何调研，不用去西方国家看，只要听这些道路的使用者的心声就可以了。这从根本上反映了二个国家政府职能的差异，西方国家是一个服务性政府，做建设要有预算，方案要有科学依据，要尽量不对自然造成环境冲击，要听取公民的意见；而中国政府及其官员是不肖做这些的，他们要的是政绩，甚至从工程中中饱私囊。当然这样的结果差异就是很自然的事情了。真心希望中国政府能够尽快转变角色，把心思用在关心人的这一面来，让为人民服务不是一句真话！
鲁宁
2014-8-18
