两个投诉的不同结局   

  • 小雨 2015年5月29日


    小撮投诉阿混课题违规已经48小时了,还木有理事站出来给个说法。投诉违规的贴子孤零零地站在那里,仿佛上访者被拒之衙门之外。

    不由得想到不久前发生的另一个案例。  

    这个投诉发生后,理事会反应惊人,2小时之内即完成了受理-处理-公告的若干程序。详见https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=15822

    这叫不叫选择性执法呢?

    小撮的投诉,理事会如果觉得理由不充分,给个不受理回执就行了。这样集体失明乃至失音,有违公正。

    翻看以前的投诉贴,还有https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=15856至今没有回音。

    当然,我出走社理事全部是义务服务,一心奉献,不存在利益之说。但是,感情因素呢?如果感情因素影响到执法的公正,是不是要想办法制约一下?毕竞,公正是执法者存在的唯一理由。

    胡言乱语,一家之言,请勿板砖……


  • 看景
    @武林阿混 这句话我同意,但反应时间快慢不是最后结果,毕竟有人,比如我,上来匆匆一瞥,看到的才能敲两句,有时候不免断章取义,
    2015年5月30日
  • 武林阿混
    应该投述理事集体不作为。
    2015年5月29日
  • 菜菜鸟
    @小雨 理事们的确集体失语缺位了。支持你的质疑!
    2015年5月29日
  • 小雨
    阿宽想多了,我就是突然想到然后一冲动就贴上来了而已,没想把阿混怎么样。再说了,如果这样几句平常的话就能把堂堂执事“怎么样”了,那我大出走社也太脆弱了不是。
    2015年5月29日
1430 浏览   4 回复
关键词
微信公众号