险中救援与险后服务支撑体系   

  • 铺路去了 2015年7月02日

    由于本年度出走次数没有达到规定要求,无法自荐参加众议员的竞选。现将草拟好的自荐文档放在“出走夜话”栏目里。一是备忘,二是收集反馈信息。

    《险中救援与险后服务支撑体系》

    出走社的定位和风格均十分清晰。

    在出走社网站创始人小撮(兼首任社长)、执事武林阿混以及上任社长穿山癸、现任社长不周山等众多公职人员的共同努力下,出走社的法度也相对完备。

    然而,只要有课题发布,只要有社友去探索未知的美丽……

    在险前提示条款比较详尽、风险归责比较具体的情况下,假如西子有机会当选众议员,西子除与其它众议员及相关公职人员一道或独立为出走社及社友提供服务外,愿意在险中救援、险后服务支撑体系方面展开一些调研……

    话说回来,西子不太确定前述的调研是否已经算是超出了众议员的职责范围,可以归属于众议员(假设西子已经当选)西子在“不务正业”。假如您觉得险中救援与险后服务支持体系完全可以交给社会(或者说,出走社体系范围之外的专业救援团队)去承担,那么建议您行使您手中的权力:反对“不务正业”的西子当选众议员。

    原本打算在此收笔,但提交时遇到了一个“不少于500字”的魔咒。假如自荐担当众议员的文字也能够做到有话则长,无话则短,该有多好呀。

    最后说三点。除补足500字外,也提供一些额外信息。

    首先,感谢您的浏览与阅读。

    接着,建议您签名表态。您签名支持时,于西子而言,您在以下方面支持西子:1.支持西子在险中救援、险后服务支撑体系方面开展工作。2.支持西子对“不少于500字”的规定方面开展工作。您签名反对时,于西子而言,您在以下方面支持西子:1.告诉西子,险中救援、险后服务支撑体系不属于众议员工作范畴。2.告诉西子“不少于500字”的规定已经很到位了,没必要就此展开工作。

    最后,感谢您签名表态,无论您是签名支持西子竞选众议员,还是签名反对西子竞选众议员,西子均十二分感谢您签名表态。

  • 红富士
    读得咬口也支持
    2015年7月05日
  • 铺路去了
    @穿山癸 已试并找到了入口,谢谢。
    2015年7月03日
  • 穿山癸
    出走法度属于话题,电脑浏览在右边栏有链接,手机浏览要在底部找。
    2015年7月03日
  • 小撮
    @西子 参看《未成年人分担出走课题实施条例》。https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=6370
    另请重试一下自荐参选众议员。
    2015年7月03日
  • 铺路去了
    @小撮 谢谢。
    另,课题分担者的年龄放宽到≥1岁之后,以满足父母携带儿女一起出走的需要。分担该课题的幼儿或是青少年是否需要提交出走报告?如需要,是否有500字方面的要求?换句话说,也就是出走社现行法度对此的规定有哪些?(注:此另不必回复,明天当面向您请教即可。)
    2015年7月03日
  • 小撮
    @西子 程序有bug,我修改了一下,你再试试,然后告诉我结果。
    2015年7月03日
  • 铺路去了
    @南瓜叶 谢谢提供法条全文。刚好明天(4日)西子分担穿山癸课题时,能遇到出走社创始人小撮,可以借此机会与小撮、穿山癸等私下交换一下①500字方面②险中救援与险后服务支撑体系方面意见。
    2015年7月03日
  • 南瓜叶
    @西子 2.3.1、资格:近100天内至少有效出走一次、积分不少于1000、且有投票权的社区公民。
    上周刚刚出走过,100天内的条件肯定符合。
    2015年7月03日
  • 铺路去了
    @京都水怪 啥时候的事?有这么严重吗?
    2015年7月03日
2597 浏览   19 回复
微信公众号