《拆人艰（见注一） 众筹建（见注二）》

“人艰不拆”，将之称为曾经的网络热词，意思是“人生已经如此艰难，有些事情就不要拆穿了”，相信你也会同意吧。

倘若有好事者询问“人生为什么会如此艰难？”这样一个问题，且该好事者若执意打破砂锅问到底，答案也许会让其生出诸多感慨，这也是一个“仁者见仁，智者见智”难有标准答案的问题呀。

人艰不拆，是否与这样的顾虑有关：当咱们没有更好的“人不艰”建设预案时，又何必去拆了人家当下的“人艰”旧窝呢。

 

旁人不拆，并不意味着当事人也可以不拆。旁人没有更好的“人不艰”建设预案，并不意味着当事人也没有“人不艰”建设预案。

循此认知，当事人就自行拆了这“人艰”，并提供“人不艰”建设预案的一些初始线索或信息吧。

首先，自行拆穿当事人的“人艰”：

1、某次课题（见注三）结束之后，乘公交车，刷一卡通，该公交车抵达可退一卡通的某地铁站附近之公交车站时，当事人刷卡下车，此时刷卡机屏幕上显示仅有余额0.5元人民币。

2、从公交车站徒步抵达一卡通退卡窗口，将一卡通递给窗口里的工作人员，并告诉该工作人员，麻烦退一下卡。

3、从退卡窗口领到了一卡通卡押金（20元）及卡内余额（0.5元），小计20.5元。

4、徒步返回某超市，当事人将背包寄存在该超市的寄存柜里。

5、从距离超市结束一天的营业时间还有不到二个小时开始，就可以考虑前往该超市熟食柜台购买降价（通常会是打五折，或者也可以理解为“买一送一”）销售的熟食了。

6、晚上则寻找一处不打烊（或者也可以说是通宵营业的场所）的场所，找个角落（再怎么着，也比在严寒的大街上暖和），休息到第二天天亮。

以上大抵是当事人西子的“人艰”（见注四）。

接着，提供建设“人不艰”建设预案的一些初始线索或信息。该初始线索或信息还是按以下顺序进行表述吧。其实，西子更愿意将其理解为是一种应用场景的描述：

（征求意见稿）

（开始）

应用场景描述：

1、该应用场景以7天为一个应用周期。第一个应用周期起止时间（说明：由于此是征求意见稿，因此暂不填写日期，待正式稿中再填写具体的起止日期）。

2、以下为第一个应用周期的一些内容：

2.1 应用周期内，西子每天20：00-21：00将会出现在家乐福中关村门店，接受众筹食品——不超过4元（含4元）以内的家乐福中关村店熟食柜台降价（通常会是打五折，或者也可以理解为“买一送一”）销售的熟食（比如：玉米饼、烧饼、包子等）。

2.2 作为回报，投资人可以在投资时选择以下两种回报方式：

2.2.1 满12个月后获得25倍的现金返还。

2.2.2 若相关项目启动股权众筹认购程序后，投资人也可选择将前述2.2.1中返还的现金作为认购股权的资金进行抵扣。

2.3 应用周期内，每人仅能认筹一次，每次仅能认筹一份（也就是每次仅能认筹一份前述2.1中提及的不超过4元（含4元）以内的家乐福中关村店熟食柜台降价（通常会是打五折，或者也可以理解为“买一送一”）销售的熟食（比如：玉米饼、烧饼、包子等））。

2.4 具体认筹或是竞筹流程、规则等另行确定。欢迎软（硬）件工程师提供该应用周期内的技术支持，欢迎软（硬）件工程师、会计专业人士、法律专业人士参与认筹或是竞筹。同时期待与软（硬）件工程师、会计专业人士、法律专业人士就拟在12个月后公开发布的项目《众筹说明书》进行磋商和交流（这样的期待在2008年底或是至迟在2009年初就已经发出过，但并没有得到回应，希望这次能够有回应，谢谢。）。

3、当事人西子可根据实际情况，修改除第一个应用周期以外的后续应用周期的细则，或是决定是否启动后续应用周期。

（结束） 

注一：

《又近了一些》文档，附录中的内容作了删除和增补。删除了与项目有关的内容，其目的是不希望对该项目没有持续跟进和了解的网民，特别是那些误闯误撞而浏览或是阅读到该文档的网民，如盲人摸象一样断章取义地误将活生生的象（项目）片面地理解为“如箕”“如石”“如杵”“如床”“如瓮”“如绳”等。

在《又近了一些》出走报告所关联的出走课题中，西子是从对方的职业（或者也可以说专业吧，这两者之间有时表示的意思相同，有时表示的意思又不太相同）角度切入和展开与“项目”有关的介绍。同理，更早之前涉及“司码”的议案，西子也是从对方的职业（专业，或者也可以说是兴趣和爱好吧）角度切入和展开与“项目”有关的介绍和展示，而对于该介绍和展示，西子在相关私人主题邮件中也陈述了介绍和展示的假设前提和基础，目的均是帮助受众更好地（或者说在有其熟悉的职业或专业或网站参照背景下）理解“项目”。

注二：

假如您头脑里已经有了先入为主的“众筹”概念，西子还是建议您阅读一下这段文字：“除了在传统的众筹风格和品类上做出突破之外，还陆续推出了信用众筹、无限筹等新模式。”或者，浏览一下提到将众筹释义为“新场景解决方案”的链接文档（http://www.wocaifu.com/portal.php?mod=view&aid=1592）。

注三：

请不要责备与西子一起实践该出走课题的社民。在您准备责备之前，请您静下心来想一想，您的责备是否已经犯了以下错误：一是您主观上已经认定与西子一起实践该出走课题的社民已经知道了西子“人艰”。二是您在要求与西子一起实践该出走课题的社民能够拆穿西子“人艰”的同时，是否已经违背了“人艰不拆”这一惯例或惯常做法呢。

注四：

也请您不要责备对西子现状缺乏全面了解的社民。在您准备责备之前，请您静下心来想一想，您是否也犯过与此相类似的“错误”，或是您是否也言说或是回复或是表达过与此相类似的“善意”呢。

帖主西子在本帖回复中曾表示：为严谨起见，也为了便于日后还原或是溯源，希望将主贴予以锁定。本理事认为帖主西子此话题中第一个周期的众筹已经结束，锁定此帖的时机已成熟，故尊重帖主西子意愿锁定此帖。

本着信息透明、公开的原则，我本人补充一点自认为与此帖有关的信息。之前看到西子在此帖的回复：“西子的手机暂时无法使用。因此，您在前往家乐福中关村门店的过程中，将无法得到西子的提示。”以及在出走社微信群里看到有社友表示拨打西子的手机是处于停机状态，电话联系不了西子，于是我自做主张往西子的手机号进行了充值。充值过程如下：2016年1月22日（周五）我通过先报名再退出西子1月23日的香山课题，取得了西子的手机号码，然后我用不常用的一个手机号拨打了西子的手机，确实是听到“您所拨打的用户已停机”，我又打了10086咨询了中国移动客服：往已停机的手机号充值是否可以恢复该手机号的使用，得到肯定的答复后，我用手机微信往西子的手机号充值30元（实际支付29.97元，12:49显示已成功到账）。因为我是第一次学着用手机微信给手机充值，不确定是否充值顺利，也不确定充值30元后是否已恢复西子的手机号正常使用，等待了几分钟后，我再次拨打了西子的手机，想试试看有没有什么反应，结果突然“嘟、嘟”响了起来，有点出乎我意料，吓了我一跳后我急忙挂断。我有点不太敢相信这么快就恢复了，怀疑是不是自己打错了电话，于是我又拨打了一次，并且仔细确认号码无误，这次确实又“嘟、嘟”响了起来，我原本是不希望西子或任何人知道这件事情，于时又急忙挂断电话。证实西子的手机号恢复后，我再次用手机微信往西子的手机号充值200元（实际支付199.80元，13:00显示已成功到账）。顺便声明一下，这230元手机充值不属于认筹，也不需要西子返还，只是为了表达感谢，在与西子共同分担过的一次课题中西子帮过我，我一直没找到机会对西子表示感谢。如果我1月22日对西子手机充值230元这件事情违反了西子的规则，还请西子见谅。

谢谢西子详细的记录，认筹人无异议。

@南瓜叶 @史努比 南瓜叶的建议具有合理性，可予以考虑。增补的信息（或约定或条款）是否可以考虑如下：
2.2.3 若相关项目尚未启动众筹认购程序，认购人可在按2.2.1款兑现与选择顺延认购之间作出选择。

@穿山癸 谢谢指出。已经根据您的提醒更正了。

@西子 “与四环路交汇的中关村大街路北”？中关村大街是南北街，海龙大厦在中关村大街路西，北四环西路路南。

@西子 @史努比 首先，感谢您现在就确认按2.2.2款执行。此外，顺便补充和告知以下信息：届时（也就是满12个月后）若相关项目还没有启动股权众筹认购程序，西子将按2.2.1款兑现。
建议：若相关项目尚未启动众筹认购程序，有权选择顺延认购

@史努比 首先，感谢您现在就确认按2.2.2款执行。此外，顺便补充和告知以下信息：届时（也就是满12个月后）若相关项目还没有启动股权众筹认购程序，西子将按2.2.1款兑现。

本回复包括以下三部分内容
《对主贴的第5次修订和说明》
《关于第6份认筹的公告》
《与第6份众筹有关或由第6份众筹触发或与第6份众筹并发的信息或花絮或延伸信息》
下面分别展开。

《对主帖的第5次修订和说明》
1、第一个应用周期7天的时间内，有6位认筹人认筹了6份。有一天（2016年1月25日）无人认筹（“流筹”）。
2、第一个应用周期已经顺利结束。谢谢各位的关注。
2016年1月27日回复发布

《关于第6份众筹的公告》
认筹时间：2016年1月26日
认筹人：chenyi（出走社ID）
认筹食品款：4元。
具体描述：认筹人chenyi（出走社ID）或接受认筹食品的西子（出走社ID）可提前一周主动联系对方，并就认筹人chenyi（出走社ID）满12个月后的2017年1月27日如何接收接受认筹食品的西子（出走社）返还25倍现金（4*25=100元）壹佰元人民币或是将其转为主贴中2.2.2条款之用的具体方式和方法进行确认。
以上为第6份众筹公告的全文。烦请认筹人核实。如有出入烦请第一时间告之。
2016年1月27日回复发布。

《与第6份众筹有关或由第6份众筹触发或与第6份众筹并发的信息或花絮或延伸信息》
1、双方的交谈，从chenyi提出这样一个问题开始：chenyi让我自己评估一下，受众（我想还是不使用公众这样一个大而泛之的词吧）是否已经理解了你的项目。
2、接下来，西子从合同（没错，就是重合同守信用中的合同）、契约（也就是契约精神中的契约）、合约（比如期货合约、理财产品中的新推出的保险合约）这个角度切入，比如说合同目标的分解或合同任务的聚合，与chenyi聊了聊项目。
3、随后，chenyi提出了这样一个问题：其对人的理性假设有着自己的思考。受时间的限制（更准确些说，西子希望在有限的时间内能够接收到chenyi反馈回来的信息），对此，西子只是简单地陈述了科层制中的底层之人不理性之时的解决方案，并没有涉及科层制（或是等级制或是金字塔结构）中顶层之人不理性之时的解决方案，也没有涉及到诸如“秀才遇到兵，有理说不清”中不同职业或系统或机构或组织或单位或国家（包含平等主体或等级制或是科层制中的平行主体或是平级个体）之人（或法人）不理性之时的解决方案。
4、通常，计算机软件这种智力资产是受知识产权保护的。有意思的是，除了专利保护以外，也有技术人员进行着开源等相关实践，并由此产生了诸如GPL、MPL和BSD等许可证。对于此书（《ZeroMQ：云时代极速消息通信库 》ISBN: 9787121253119 http://book.douban.com/subject/26320636/）西子更多的是关注作者介绍其如何管理和运营该技术社区。不久前，西子也关注了《机载软件研制流程最佳实践》当中由众多人（单位、机构）参与协同研制方面的经验及其提到的难点等。
5、与四环路交汇的中关村大街路西，有一座大楼叫海龙大厦，其上有一块长方形的电子屏幕，不知从什么时候开始，该电子屏幕上也滚动播放着这样一句宣传标语：“众创 众包 众扶 众筹”。沿着中关村大街南下，与知春路交汇处，位于知春路路南的中发大厦外，有一块广告招牌，其上有这样一句宣传标识：“大众创业 万众创新”。这让我想到了几天之前，与小陈强（出走社ID）交谈时提到的：创新通常意味着某种突破，是让创新先行先试呢？还是需要等创新有了如何监管的措施之后才能创新呢？或者创新者与既有的监管者之间应该建立怎样的沟通和合作机制呢？再或者，为创新圈出一块区域（比如自贸区等）？还是有更好的方式呢？
6、无论是普通的商品合同、租赁契约或是保险合约，还是诸如计算机软件或是智能硬件相关产品的研制与开发合同，其背后均离不开人的参与和执行.而人的理性假设又不总是可靠的，咱们如何利用智能手机等互联互通工具更好地组织和运营越来越复杂或者说关联性越来越强或者说关联链条越来越长再或者说不确定性因素越来越多等等方面的合同（群或链），并让这些合同达成预期的目的呢？这么说吧，这正是项目要解决的。
7、感谢chenyi和lili夫妇携带着两位走二代社友(Antonia/brook)前来认筹。2016年1月27日回复发布。