根据下午在北京群的讨论结果，优化开题人结题机制，不再在课题计划原帖上按照实际执行情况修改课题参数如长度上升等，而是增加一个新页面，用来提交课题实际执行情况，包括里程上升和轨迹，并确认出席情况。提交的信息将在开题人的结题报告中显示，而课题计划将保留原始数据，与实际数据相参照。

附：今天下午北京群的聊天记录

小硕007 17:07

课题结束后，结题时，到底有无必要把原课题计划按照实际走的情况修改过来？

小硕007 17:08

不改吧，毕竟实际走的和计划有很大差异；改吧，这是计划，不是报告。

小硕007 17:09

专指实际走的和课题计划出入较大的情况

左樵·小撮 17:18

这个确实不合理。

左樵·小撮 17:19

计划一经发布就成为历史，不应该修改。

左樵·小撮 17:19

实际情况应该以报告为准。

今我来思 17:19

对，我也这么看。所以不能提供重新修改的入口。

左樵·小撮 17:19

但计算每个人的履历又需要精确。

左樵·小撮 17:20

所以应该有一个表格专门用于记录实际情况。

左樵·小撮 17:21

不在原计划上修改。

小硕007 17:23

对，就是那个履历，我发现是以课题为准的

今我来思 17:23

可以提供一下“实情反馈"的入口

左樵·小撮 17:24

实际执行与计划可以相互参照

左樵·小撮 17:25

@小硕007目前是以课题计划为准，所以才要修改成实际情况

左樵·小撮 17:25

不修改的话履历就不够真实。

小硕007 17:25

之前我有的改了，有的没改，全看心情，所以现在想有点乱

小硕007 17:46

其实只需要加路程和上升两个数据，别的也没什么

小硕007 17:58

路线、强度啥的在报告里用主观语言描述下就行，还能达到跟课题对照看的效果，唯有里程、两个数据是跟履历挂钩的。全都改太麻烦，还加大了服务器的负重。

穿山癸 18:04

网站1.0的时侯就大致有这些吧。现在报告不要求字数了，更应该把这些数据放进去。

今我来思 18:07

记录入口，就在开题人确认课题分担人的时候加进去，要素包括：里程、途经地、轨迹图、爬升量，够统计就好。历史的，直接从计划里出，或者干脆不处理，理新不理旧。

穿山癸 18:08

眼下不是分修订版本和历史版本吗？其实后者叫计划版本更好，前者叫实践版本，作为结题报告的一部分。

左樵·小撮 18:23

修订版本还是以计划的面目出现，修改后完成时态的里程上升路线等等与将来时态的集合时间、物资装备、行程安排等嫁接在一起，不伦不类。

今我来思 18:53

我觉得我的建议没有你上面说的问题。