今天早晨报名当的课题，我的侄子ziwen也报了名。7点从家出发，3小时后到南辛房，天门山往返3小时，侄子走不动了，回家仍用3小时，下午4点进家门。总共用时9小时，来去路途6小时，实际行走3小时，只完成了当课题计划的三分之一。

由于迟到半小时，全程未能和课题其余4人会合，有些遗憾。但天门山以前未曾走过，对此行我还是满意的。有个疑问，这个天门山为何不收费，哪怕收10元也行。今天在风景区2个半小时内遇到的游客加起来约20人，推算一下，旺季每月门票流水应该超过4000元。按照风景区现有设施，每月分摊的最低限度经营维护费应在10000元以上。两者有巨大的差额。

从旅游基础设施来看，门头沟天门山比京北的天门山要相对齐全和完善。然而北面的收费，门头沟的反而不收费。我不知道这里面的原因。网页查询，门头沟天门山在10多年前曾列入国家森林公园的建设名单。07年前后，林业局投入不少资金，修通了石阶道等。但估计08年经济探底之后，天门山公园建设被无限搁置，经相关方评估，已无追加投资的必要，此公园成了国家资金的烂尾工程。据说南辛房村曾筹资，将烂尾工程收了工，天门山国家森林公园降格为村级旅游风景区。这个风景区试收费运行，游客稀少，也就放弃收费至今。以上仅仅是推测。

天门山位于南辛房村界内，但村里是否拥有林地所有权。从已投入资金来看，林业局前期占大头，村里后期追加也不少。估计在门票收入和景区维护经营费支出方面，林业局和南辛房村一直未达成有效协议。林业局想从门票收入上抽成，经营事务不想管。南辛房村坚持净利润分成，林业局估算风景区不可能盈利，根本拿不到钱。利益相关方相互拖延，也无投资失误问责制追究当初决策者的责任。干脆，对于这个食之无味的鸡肋，林业局和南辛房村都放弃了，旅游者因此得了便宜。本段内容也全是推测。