出走社的域名注册费65元/年，目前是由小撮社长个人负担的。

窃以为有些不合适，我认为应由经常出走的社区公民自愿共同承担，如何承担呢？请讨论

市场经济的特点。

一次交三年的还是能享受优惠的。

俺弄错了。cuzo.org的注册费是70元，65元是俺注册的另一个域名的价格。

俺是通过域名代理商“中国数据”http://www.zgsj.com注册的该域名。这是个流氓代理商，在俺注册的第二年，把首次注册域名的价格降到了48元/年，现在对外公开的价格48/年（http://www.zgsj.com/help/price.asp#c）仅指首年，续费不享受任何优惠。今年价格不但没降，反而升了。俺刚刚看了一下续费价格，是80/年。

伟大的公民权啊，我按捺不住了！

是啊，伟大的公民权，我也按捺不住了．还是觉得均摊的好。

如果采纳发起课题方式交款，建议按照余款处理办法来分摊。

公民权要每年都有，机会均等吧，不能今年当了公民（认捐成功），明年就被剥夺或者弱化公民权（认捐权）吧，静走姐姐？

是不是可以通过保证认捐比例的形式，让机会更多一些，比如永远都是报名人数的2/3可以认捐，哪怕每人只能捐一块钱，呵呵

伟大的公民权啊，我按耐不住了！

同意小撮的观点．

不过这是每年都要交纳的费用，如果今年有幸被抽取到的公民,来年是不是就不要参加了,把机会留给未被抽到的公民呢?

同意小撮的总结，另，我想:

对于第一点和第二点，我想在此基础上，是不是还有必要对过程关键信息予以记录，并在公民专区存档公布，实施透明化管理，比如：参与者名单，通过抓阄实际达成者名单；或者还可以有一份签字的手写记录，总感觉这份手写记录是很庄严神圣的，代表一次公民行为，就像“五月花号”上的契约一样，呵呵；或者两者合二为一，电子存档就是手写版的扫描版

1、同意注册费用由社区公民分担，这并非为解决小撮本人财政负担，而具有重要的象征意义，使出走社摆脱个人网站的色彩，突出其作为公共物品的性质。这是一个声明公民对出走社拥有主权的仪式。

2、分担的方式：因费用较少，由全体社区公民强制性平均分摊，操作成本过高，也涉嫌违法。我建议个人志愿与随机抽取相结合的方式，从志愿承担的公民中随机抽取部分人，作为全体公民的代表，平均分担域名费用。具体的操作办法是以分担域名费用为目的发布一个课题，限社区公民参加，凡报名者均视为志愿作为域名费用分担者。在野外现场，通过抓阄方式抽取若干公民，平均分担域名费用。

3、不同意设立基金。首先，出走社没有足够的法定资格设立基金。其次，操作成本过高，易引发不必要的猜忌，侵蚀正常的社区生活，得不偿失。出走社应严守除域名、程序、数据外不拥有任何财产的底线，社区生活运行尽可能不产生费用，即使产生少量费用，也应本着现用现募、不留余款的方针办理，把一切可能导向营利的行为扼杀在萌芽状态。

出走社将来是啥样,不知道,肯定有用银子地方,

用什么方式筹集是个问题,

我赞成以不记名形式,想捐的有个底数,太少就别耽误工夫了,底数以上还要封顶,在某月某几日为任捐日,过时不侯.一人年任捐金额可以为零,但要封顶.一切都要适量.

至于管理,我相信出走社会有好办法.