出走社这半年变得萧条了，课题少了，报名也不踊跃。

这次端午节，一直期待着能好好走一次，但只有两个课题，小撮的课题对我来说比较难，非常想去海拔高的山上拍照，被小撮给拒了，说我会拖他们的后腿，劝我不要报名；一般人的课题目前为止只有一个人，社员们，居民们，嘉宾们，你们都在忙啥呢？

上面的问题我问过小撮，他却不以为然。是这样吗？

老独，你说的那种依赖于个人和课题日期的模式注定是脆弱的、不能持续的，说句不好听的，如果小撮死了，难道出走社就要解散吗？

出走社必须摆脱对个人的依赖，成为一个良好合作与默契的成熟群体，自主地延续、传承自己的规则、制度、文化，如果做不到这一点，就说明这个群体还存在着结构性的缺陷，还不能独立生长，那就要把这个缺陷找出来，改进它。

出走社早就奉还给社区公民了，不是小撮的个人所有物，为什么要由小撮来承担萧条的责任呢。小撮周六不开题，不是还有其他公民吗，PATCH、一般人周六开的题，其他公民们支持了吗？我看也没有报满嘛。

如果说很多人是因为顾虑周一要上班而不愿参加周日的课题，那么不上班的公民为什么也不参加周日的课题，放任开题人独行？如果总是这样，谁还愿意开题啊。

曾记否？去年小撮开题时的火爆。小撮有很强的凝聚力，其他人则稍逊。现而今呢，小撮移情别恋了，周六不开题了，周日的课题不太受欢迎啊.

附：呵呵，社长今天发计划的时间太刁钻了（估计是为了照顾到大部分社友哈，公平），害我从八点半不到就等待，一直等到九点，整整半个小时的大好时光，没干任何别的事情，刷屏n＋1次后，成功报名，终于放心的投入忙碌中……----薛淡，2008.4.9

很久没来了,没想到在周四还能报上队长的名.----高飞，2008.3.29

有一些社友想参加野外活动，但因为难度较大不敢报名参加。另一方面难度较小的课题比较少。

定期组织一些难度较小的课题可以让那些想参加进来又担心强度太大不敢报名的嘉宾参与进来。

至于社长说注册的人数较多，参加野外活动的较少。我想原因可能是有些文章设置了浏览权限，为了浏览文章而注册的人可能不少。

我的回复主要就拓展出走社升级门槛的合理性做了论述。

如果从出走社现状来讲，我更加认为，及时的拓展出走社升级门槛已经是一件非常迫切的事情了。

还有说到的旧有路线的利用，这个话题原来就有提过，但一直没有做起来，导致了现在出走社形成追新逐异的潜文化，这个似乎不需要从法度上来做调整，可以通过个人的行动来做。比如鼓励新的开题人，重走经典路线，我一直有这个打算，不过时间上不靠谱，一直没有实践。我看像小垒、zodiac等已经具备开题能力的社友，可以做出表率，呵呵