我提议修订《出走社网络行为规范》
修订事由：
先帖一个案例，下面是两篇报告的部分内容：
1、《冬日里的出走》 发布者：西瓜 发布时间：2008-12-2 10:48:11
等走到山楂林，看到遍地红扑扑的山楂，便化恐惧为食欲，嘴巴一刻不闲地忙活起来。站在树下，轻轻摇晃，山楂就噼里啪啦地掉下来，一屁股坐在地上，边检边吃，美极了。
柿子也没让我们失望，惊喜连连，收获颇丰。
时间掌握的刚刚好，坐小面到了南窖不多久，就搭上了返城的公车。山路起伏辗转，一觉睡醒已经进了县城，一上正道，一切便显得有迹可寻，车子开始以一种放松的姿态，朝着灯火阑珊的市区奔去~~~
2、《出走清湖片-翻泉沟-上石堡》 发布者：东泽 发布时间：2009-10-20 18:52:11
等走到山楂林，看到遍地红扑扑的山楂，嘴巴一刻不闲地忙活起来。站在树下，轻轻摇晃，山楂就噼里啪啦地掉下来，一屁股坐在地上，边捡边吃，爽！
柿子也没让我们失望，惊喜连连，收获颇丰。
时间掌握的刚刚好，坐小面到了南窖不多久，就搭上了返城的公车。山路起伏辗转，天色渐暗，月兔东升，车子开始以一种放松的姿态，朝着灯火阑珊的市区奔去~~~
毫无疑问，除极个别字句稍有差别，两段文字绝大部分相同，完全可以认定：东泽抄袭了西瓜的作品。抄袭的目的是为了凑足系统要求的出走报告500字底线，以蒙混过关，获得升级为社区居民的资格，同时取得报名下一次课题的权利，显然，他达到了目的。
这一行为十分恶劣，与剽窃论文评职称性质相同，对这种行为，应旗帜鲜明、毫不犹豫地加以制裁。
另外，最近发现了三篇以同一IP地址、用三个账号、在很短时间内发布的字句雷同的出走报告，基本可以认定是同一个人的手笔，这种由一人包办他人出走报告的做法，有违诚信、自立、每个人为自己负责的原则，也造成一人深度持有多个账号，对出走社的制度构成威胁，应予禁止。
因此，须修订《出走社网络行为规范》。
修订方案：增加条款，并相应调整其他条款的次序及表述。
增加的新条款是：
第十七条 禁止抄袭，转帖须注明原作者或出处，除非是众所周知的名句，引用别人的文字须注明原作者。禁止由他人代笔写出走报告。
第十九条 对于通过抄袭或他人代笔写出走报告而获得的等级、权利、荣誉等，事后一经发现，对已获得的相应利益予以追夺。
原第十七条 改为第十八条 表述也略作修改：
违反第一条至十七条者，由社长或理事酌情劝告作者修改，或者直接代为修改，去除违规内容。若违规面积太大，仅靠局部修改无法改变违规性质，或认定为故意抄袭或他人代笔写出走报告，则予以整体删除，并扣10分。
原第十八、十九、二十条分别改为二十、二十一、二十二条。
