南瓜叶在出走报告《鞋,额的脚》中回复以下内容:“湿身比湿足的后果严重多了,还好DV保住了。”,请结合报告内容、回复内容以及上下文进行判断。
南瓜叶在出走报告《鞋,额的脚》中的回复是否为“以性为喻体的隐喻表述”?
结束时间:2012-06-05 17:04
应投128人,实投82人 • 已结束
类别:问卷调查
资格:社区公民以上
民间性质 • 不记名 • 直播
《鞋,额的脚》
https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=8668
公民施雄的投诉帖
https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=8672&page=1
湿身的百度解释:
http://baike.baidu.com/view/804814.htm?fromTaglist
好多天没上出走社了,上来就看见民意测验,没那么严重吧?我看这回复也没想那么多啊。
等投完票,我想采访采访南瓜叶本人的意思。。。
我看不出来有任何隐喻。
BUG。有公职的公民都不能投。已经修正了。
我也不具备投票权了。莫非投“是”才可以?
投票时弹出窗口提示说:“您不具备在此栏目的表决权。”也无法查看已投票人的名单。
再看我的等级:社区公民。职位:参议员。
怎么回事?