本人以社长身份于2008-12-16 11:40:43对施雄的帖子”嗯，梅衣，让我想起了昨晚的全托“作了屏蔽处理，并扣10分。

处理依据是《出走社网络行为规范》”第七条：禁止发表违背社会公序良俗的言论。”

认定违规的依据是该帖内容利用谐音（梅衣—没衣，全托—全脱）对主帖的相关人五月（女性，原ID”梅衣“）加以调侃，虽然内容未必出于恶意，但格调不高，对女性不够尊重，引起了五月本人的反感以及社民PATCH的批评，因此，本人认定该言论属于违背公序良俗的言论。

调查取证是通过阅读分析相关人等公开发布在网页上的文字进行的。

处罚发生时，系统还不具备自动私信通知当事人的功能，我是以回帖的方式公告的。不能确知当事人知晓处罚的日期，但根据当事人的自述，当事人知晓处罚已有数年之久：

在这个帖子里https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=8639，施雄自述这几年一直在尝试找到被屏蔽的内容，由于BUG，那句话显示不了。 

这次处罚发生时，我没有理事全部缺席的证据，因此，请参照岳麓山人一案的判例判原告胜诉即可。其实，根据那个判例，以前社长处罚的所有案子，只要申请仲裁，原告都会胜诉，我们在这里讨论半天，都改变不了一种一票否决的结果。既然如此，还有必要做这些答辩吗。