《出走社社民积分制度》规定:
五、绝对积分与相对积分 3、全部6个参议员选举产生之际,相对积分清零,在新的选举周期重新记录。
《出走社公共机构组织办法》规定:
参议员不一定是6名,建议修改相对积分清零时限
《出走社社民积分制度》规定:
五、绝对积分与相对积分 3、全部6个参议员选举产生之际,相对积分清零,在新的选举周期重新记录。
《出走社公共机构组织办法》规定:
参议员不一定是6名,建议修改相对积分清零时限
每天对所有社民记录一个相对积分在技术上不现实,记录两个相对积分在技术上实现起来也不方便,可行的方案是:1、相对积分每年一月一日(或其他规定的日期)清零,并且清零之后一月内不举行参议员遴选,至少要积蓄一个月相对积分之后才启动参议员遴选。2、仍然是每次遴选结束之后清零,清零之后一月内不举行参议员遴选,至少要积蓄一个月相对积分之后才启动下一次参议员遴选,换句话说,两个参议员遴选的时间间隔至少是一个月。
积分清零理论上是自动进行的。但这次由于出现了路郎一个人在名单上占了三行的问题,清零没有自动进行,是我在数据库中直接操作清零。执事和理事都没有这个操作权限。
根据当前议员产生程序,理论上社区参议员数量最少是0,最多是15,因此积分制度中所列参议员的定数已无意义,应予以删除。
积分应当是一个阶段里社民的积分之和,主要与社民的出走课题相关,如阶段很短,则出走次数极其有限,具体到部分社民可能在此阶段无条件出走无法获得积分,而另一部分能够出走获得较多积分,因此积分代表性就较差,不够公平。
社区议事会每次选举都有可能经过众议员选举、参议员遴选两个阶段,相对积分清零将是经常性的,如果两次参议员遴选间隔较短,而相对积分在每次遴选后清零,其代表性就成问题。
最好的办法是动态积分,就是累积最后一个固定时段(如3、6、或12个月或按天90、180、360天)的积分,需要每天扣除前“期限+1”天的积分。这种方法将大幅增加网站数据存储量(每个社民每天的具体积分),不知实现起来困难大小。请技术人员解释一下。
另一种是设置两个相对积分,积分起点分别是最后一次和倒数第二次参议员遴选。下次参议员遴选时,若上一次遴选间隔较短,则取倒数第二次遴选以来的积分。这种积分方式实现起来应该容易一些。
出走社投票通则