@武林阿混 @穿山癸 我并非反对投票或者反对强制，而是认为这个官方行为没有经过授权，这个行为已经长期存在，需要给予一个合法地位。

@穿山癸 出走意向调查，多数人周一不能确定周末的安排，选择没想好最符合实际情况，可是对是否开题参考价值不大。我更愿意自愿投票，看到强制就反感

@鬼道 “投票率低在民主社会是个普遍现象”，但多数社民生活的社会所在的社会，现实中并没有多少投票的机会，即使有那么可怜的几次，投票也不是怎么算数的。而在一些民主国家，比如意大利，投票也是强制性的，不投票属于违法。

@鬼道 窃以为强制投票但提供弃权是当前最佳选择，倒不是为了投票率好看。比如每周出走意向调查，知道有多少人、哪些人有意向出走，可以方便开题人。如果没人或很少人出走，就本人而言，是不愿意开题的，以免出现独行的情况。

@鬼道 每周的投票有个放弃骚扰按钮,一旦点击,将免于每周被强制调查,我已免于每周被强制调查一年多了

（接前条）强制调查或者投票行为理论上妨害了出走社成员的自由，但是也不应该忽视如果没有强制措施就会造成投票率低的现象。投票率低在民主社会是个普遍现象，但是就出走社而言，成员基数确实有些少。

感谢大家的信任同意我做社区仲裁员，在宣誓入职之前，给议事会找点事。我注意到每周的官方调查是强制性的，而这个强制调查并没有得到授权，另外前段时间恢复公民权一案也跟强制投票有关，希望尽快将这些官方强制行为深入讨论并合法化。

风飞扬上过当

@小撮 骗子知道老王的名字和在美国可能是老王的出国信息泄漏，而换银行账户这点就不知道了，有可能是前面骗了别人怕被举报了吧，反正不得而知，但是让我犹豫了。

三年前安心就碰到类似的情况。骗子的伎俩在不断翻新。

@鲤鱼 骗子为什么换了银行账户，这一点比较耐人寻味。还有他怎么知道老王的名字。

昨天经历的骗局，差点被骗去一个肾7。详见：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404022156349586012

@木草 好吧，客随主便，顺其自然，包容现状，不强求改变，也算是一种人格成熟吧。

@独行叟 看照片还真是那位根雕爱好者

毛泽冬和这些都扯不上吧

@穿山癸 http://www.chuzo.org/index.php?m=topic&a=detail&tid=2329词汇表

@木草 网站用的是托管的虚拟主机，不知道服务商是否设定了敏感词？记得以前的服务商是有过滤的，中招了就发不出文章来，没有任何提示。

@叶依 呃 原来这样 还是客随主便吧

@patch 看到8人投票还没有出结果，我想到了这种情况——中立

由于不投票无法进入议事会议事，所以对关于我的处罚决议案投了中立票以后进入网站。特此说明。