@西子 依法行事是原则，目前将来都不可能处处都做得到，理想与现实之间总是存在有差距。瑕不掩瑜，不能因为不完美就全部否定。尽管没有完全做到依法行事，但我坚信依法行事的原则，而且会越来越好。

我认为栏目问题已经超出本提案范围，请另行提案。

@南瓜叶 由于时间关系，这个话题就暂时到这里吧。倘若此问题不解决，如何让新（老）社民均坚信出走社的“依法治社”？

@西子
@南瓜叶 假设咱们是一位新入社的社民，其浏览出走社法度后，向您接着咨询:如何让其知悉哪些是强制性法度？哪些是非强制性法度？亦或者，同一法（比如《出走社栏目定位法》）中，哪一些条款是强制性条款？哪一些条款是非强制条款？您将如何回复？
这个话题超出现在的讨论范围了，欢迎另外开题讨论。

@南瓜叶 假设咱们是一位新入社的社民，其浏览出走社法度后，向您接着咨询:如何让其知悉哪些是强制性法度？哪些是非强制性法度？亦或者，同一法（比如《出走社栏目定位法》）中，哪一些条款是强制性条款？哪一些条款是非强制条款？您将如何回复？

@西子 我的理解出走社栏目定位并非强制性法度，可以理解为指导性法度，因此骑行活动等新增子栏目可以依据新情况对法度作相应修订，也可以维持现状。
依法行事是原则，授权行政无依据。

@南瓜叶 只有依法行事，立法修法。对此，西子询问一下：涉及为“骑行”课题开辟专门的功能版块而需要对《出走社栏目定位》进行修订。“骑行”活动的实际需要已产生，但《出走社栏目定位》还没有修订，此时的权宜之计或过渡阶段的安排，是视为依《出走社栏目定位》法行事？还是视为授权行政？

反对强制社长或理事会提交年度季度报告，并不反对社长主动提交年度报告，期待年度报告的并不意味着支持强制提交报告的立法。

@京都水怪 意见收悉。感谢您期待看到年终总结报告也是一个美好梦想这么旗帜鲜明的观点。

此行文生涩臃肿浪费很多时间，建议发文者先从初中语文补习。
人们期待看到年终总结报告也是一个美好梦想，以后不会出现我认为是转基因了。