sun理事钧鉴：

本人投诉本课题开题人西子违反了出走课题公约第三条第5款，请依法处置。证据如下：

1.2 在该时间段（18：00-21：00）西子是同时参加了两个课题（活动）：在出走社网站中，西子(ID)是开题人兼课题实践人；在517野外网中，西子（管应远）(ID)是活动的参加人。西子希望能够在礼节上兼顾两个课题的需要。

西子赶紧上前，找到了A4打印纸上的ID:西子(管应远)，将西子处的情况做了简要的说明，并提出希望能够提前出发（先走）的愿望，在得到同意后，西子在关切的询问（你认识路吗？西子回答：同行中有认识路的xulaoshi和京都水怪）声中先行出发了）
**********************

以上证据均来自当事人的结题报告，由此可见当事人并非有意所为。但是为了维护出走社法度的严肃性，本人仍然坚持，希望理事会就此课题给予明确判断。

兹判定西子发布的出走课题《6月13日出走八大处中学-虎头峰-翠微顶<$1$3》违反了出走课题公约第三条第5款，开题人应在发布的出走课题中准确完整地公布所掌握的课题信息。