2009年末2010年初发生的互联网灾难令我社饱受推残，原来基于静态假设所制订的《出走社网站域名及服务器空间管理办法》（以下简称办法）已脱离实际，建议加以修订。

1、费用方面。

《办法》规定的募捐方式是假定收支完全平衡，下一年度费用完全确定且一次性支付。而实际上在上一次募捐并预付了2009年度域名、空间费用之后，又发生了转移域名、两次转移空间的事件，产生了向原域名注册商交纳赎金，向新的域名注册商预付2010年注册费、支付香港主机（后弃用）年费、支付美国主机月费等费用。

鉴于以后还可能发生为安全或要求更好服务的原因转移域名、空间的情况，事先并不能完全确定下一年度域名、空间费用的确切金额，而只能采取制订预算的方式。募捐所得，一是用来填补上一年度的亏空，一是用来支持下一年度的预算。募捐的标的、程序等要有相应的调整。募捐所得的款项，必然不会立即支付，不能采用以往的直接交给域名、空间保管员用来付费的方式，而要有相应的财务管理制度。

如有必要，可设立出走社基金，并制订基金管理办法。

2、人员方面。

《办法》规定的域名、空间保管员这两个角色，定位为业务不多的象征性、礼仪性的职位，所以以抽签方式产生。而实际上，由于域名、空间的经常转移，这两个职位的业务远远超过事先的设计，而具有举足轻重的地位。为了与其实际地位和作用相符，规则应加以修订。

（1）名称有所改变，以显出其郑重。建议域名保管员改称司名，空间保管员改称司空。

（2）产生办法由抽签改为社长提名、公民大会投票任命。

（3）取消任期限制，改成象仲裁、司库那样的无任期限制。

1、司域比司名更确切。司域和司空应纳入社区公职体系。司域和司空候选人的资格要求，可比照仲裁、司库等职位。

2、设立基金是为了及时支付域名、空间的注册、租用、转移等的费用，使得财务运作更加规范化。从最近半年的实践来看，域名、空间的管理不象以前那样简单和静态，变更空间、转移域名等操作时有发生，临时发生的费用很难避免。如果没有基金，只能全部由个人垫付，一年结一次账，结算周期太长，容易出错，垫付者记账的负担很重。如果有基金，可以随时报销账目，由专职人员记账，管理上比较合理、规范。

还是先回顾一下历史。

域名奉还的来历：《 出走社社政问答 》表述得非常清晰，出走社不是个人网站。基于此2008年独行叟发起了《关于域名注册费》的讨论，小撮表态“同意注册费用由社区公民分担，这并非为解决小撮本人财政负担，而具有重要的象征意义，使出走社摆脱个人网站的色彩，突出其作为公共物品的性质。这是一个声明公民对出走社拥有主权的仪式。”经讨论确定了费用由公民自愿随机分摊的基本原则，为此小撮作了细致的准备《域名奉还仪式将于5月18日（周日）举行》并起草了相关文件。2009年的域名奉还纪念日参照08年的仪式举行《出走社空间奉还暨必要费用募捐典礼程序单》。

域名保管人、空间保管人的称谓及遴选方法均出自上述仪式。随机抽取的遴选方式决定了其一年的任期。

个人意见：

1、域名保管人也可以考虑司域的名称，和司空相对应。

2、如果不涉及安全方面的问题，司名、司空的任期无需限制。原来一年的任期是由随机抽取的方式限定的。

3、社长提名公民投票，需要明确司名、司空的任职条件，否则没有投票依据。

4、司名、司空是否可以设为公职？

5、去年发生了预期外的费用，今年募集时须一起考虑。不必针对偶发事件制定常规，如果没有其他需求，不要轻易考虑基金。