由于对南瓜叶的回复是否为“以性为喻体的隐喻表述”的认定存在困难，根据《关于涉性言论的决议案》，将在公民大会发起民意调查。

社里应该出一个用语规范，一定要精确到每个字，每个标点符号。社友们要想写点儿什么发上来，先对照用语规范好好校正，一定要精确到每个字，每个标点符号。别一不小心用错字，词，标点符号什么的，还得占用别人时间又是投诉又是审理的。如今大伙儿都这么忙！

《关于涉性言论的决议案》：为解决涉性言论可能带来的价值观冲突和人际争端，本社全面禁止涉性言论：包括关于性生理、性技巧、性心理、性社会学、性文化学的话题以及以性为喻体的隐喻表述。

个人理解：所述“涉性言论”应指带有歧视性、侮辱性或与现有公共价值观念、道德观念不符的与性有关的言论。

被投诉的公民南瓜叶的言论是在我前面的回复里使用“湿身”之后，又多用了“湿足”描述社民当落水之事。这两个谐音词分别源于公共常用词“失身”“失足”，后者与性无关，前者也不涉及价值观、道德观，都属于中性词语，没什么隐喻。谐音变形之后，读者完全可从字面理解它们的含义，不应该产生任何歧义。

不明白在公民施雄怎么就认为违规了。

真是如鲁迅说《红楼梦》，“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。”

刚看完了我社08年底的事情。。。

理事会，投诉中引用的决议案《关于涉性言论的决议案》https://cuzo.sanzhi.org.cn/index.php?m=topic&a=detail&tid=3290 ，在出走社出走法度中没有找到。

不客气，投诉你是我的荣幸：）

在原文处投诉总被提示“摘录不能超过500字”，导致发不到理事会，只好发到这里。

谢谢施雄！

怎么又放出走会所了。

静候理事会决断。