磨砂理事钧鉴：

众议员一路他乡和众议员不吃饭 利用职权在理事会的投诉帖（投诉违规言行：穿山癸再次涉嫌违犯《出走社网络行为规范》第6条）发表如下言论：

众议员一路他乡    2012-6-1 8:30:42 语言暴力 投诉
我同样鄙视，而且是更为严重的 鄙视。
 
 
众议员一路他乡    2012-6-1 8:32:03 语言暴力 投诉
此类的投诉，已经是任意曲解法度了。
 
 
众议员不吃饭    2012-6-1 10:15:56 语言暴力 投诉
同样的我也鄙视一下这样浪费他人时间和精力的行为
 

 这两位众议员利用职权才达成的言行严重涉嫌违犯以下出走法规：

出走社网络行为规范：

第六条 禁止使用社会公认的攻击性贬意词如卑鄙、下贱、下流、小人、流氓等对其他社民的道德状况进行否定性评论。

出走社公职人员行为准则：

二、依法：社区公职人员的每一个公务行为，都必须从社区法规找到依据，公职人员对社民进行处理时，须将相关的条文准确全面的引用出来。社区法规包括社区文献栏目所记载的所有文字。若社区法规没有具体规定，则不得处理。此时应提请议事会修订增补社区法规，然后依据新的条文来处理此后出现的情况。

四、示范：社区公职人员本身应首先成为遵守规则的模范，以对规则的的遵守和执行，树立规则的尊严，使规则真正深入人心。

八、避免纠纷：当公职人员因处理违规与社民发生争议时，首先应通过MSN、EMAIL、QQ等方式进行沟通和解释，若仍有分歧，公职人员应建议对方向仲裁提起申诉。而不得在公开场合与对方争吵。

我对他俩的观点和心情可以理解，但对他们以公职人员的身份做出如此言行不能认同。

请理事会照章办事。

经理事会协定：驳回施雄投诉。

《出走社网络行为规范》，第六条 禁止使用社会公认的攻击性贬意词如卑鄙、下贱、下流、小人、流氓等对其他社民的道德状况进行否定性评论。

法度保护在保护个人人格尊严的同时，也保护批评的自由。一路他乡及不吃饭的言行只是对具体行为的正常批评，不涉及人格，不能等同于对当事人人格的贬低

《出走社公职人员行为准则》此条法度约束的是执法人员针对执法对象的行为，两位众议员不是处理违规的执法者。两位众议员与当事人的回复，不属于违犯《出走社公职人员行为准则》此条法规。

故驳回施雄社友对社友一路他乡和社友不吃饭的回复投诉。